Решение по делу № 2-1696/2020 от 04.03.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                         

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» к Топоркову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к Топоркову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с Топоркова В.Ф. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 451 059 руб. 09 коп.; госпошлину в размере 7710 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на следующее: приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были опубликованы реквизиты для погашения задолженности перед банком в соответствии с условиями кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте газеты «Коммерсант» и ДД.ММ.ГГГГ в печатном виде была опубликована информация о признании банка несостоятельным (банкротом) и другая информация для связи с конкурсным управляющим. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. В соответствии с пп.4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц» и Топорков В.Ф. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Топоркову В.Ф. (заемщик) кредит в размере 277 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными средствами, заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,5 % годовых. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако задолженность по договору ответчиком не была погашена. Задолженность ответчика Топоркова В.Ф. перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 451059 руб. 09 коп., в том числе 266490 руб. 96 коп.- общая задолженность по основному долгу, 146645 руб. 76 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 37922 руб. 37 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Топоркова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Топорков В.Ф. в суд не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Топорковым В.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику Топоркову В.Ф. кредит в размере 277 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Топорков В.Ф. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно индивидуальным условиям договора (п.2.4) за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,5 % годовых.

Согласно п.2.6 индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 10215 руб. 68 коп., в количестве 44 платежей.

В силу п.2.12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д.18-24).

Из выписки по операциям на счете ПАО КБ «Еврокоммерц» судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства в сумме 277 000 рублей были зачислены на счет ответчика (л.д.9-14).Из искового заявления, представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д.7), выписок по операциям на счете ПАО КБ «Еврокоммерц» (л.д.9-14) судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность: основной долг – 159136 руб. 04 коп., просроченный основной долг- 107 354 руб. 92 коп., проценты -5068 руб. 73 коп., просроченные проценты – 141577 руб. 08 коп.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.43).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев (л.д.44).

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Топоркова В.Ф. требование о погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Топорковым В.Ф. требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Топоркова В.Ф. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451 059 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3855 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.41).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик Топорков В.Ф. просил суд применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности (л.д.89).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 10215 руб. 68 коп., в количестве 44 платежей, сторонами согласован график платежей (л.д.18).

Из выписок по операциям на счете, представленным истцом, судом установлено, что ответчиком Топорковым В.Ф. последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ истец должен был знать, что ответчиком не производятся платежи по договору.

Из определения мирового судьи № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с Топоркова В.Ф. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451 059 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3855 руб. 30 коп.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом вышеприведенной нормы закона и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с даты поступления заявления истца о выдаче судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ перестал течь срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, и возобновил течение срок исковой давности, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с обращением истца с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по заявленным требованиям продлился до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился в суд с настоящим исковым заявлением Топоркову В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в удовлетворении иска ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Топоркову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 451 059 руб. 09 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7710 руб. 06 коп. надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» к Топоркову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: