Решение по делу № 22-103/2020 от 14.01.2020

Судья Парамонов Р.Ю. № 22-103/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Катанандова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Махониной Я.В.

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Лочкарева С.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лочкарева С.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Лочкарева С. В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ, уроженца (.....), гражданина Российской Федерации, судимого,

осужденного 31 января 2017 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, апелляционной жалобы, выступления осужденного Лочкарева С.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Лочкарева С.В. о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Петрозаводского городского Республики Карелия 31 января 2017 года.

В апелляционной жалобе осужденный Лочкарев С.В. с постановлением не согласен. Отмечает, что в настоящее время все судимости погашены, отбыл более 3/4 срока назначенного наказания. Обращает внимание, что просил провести судебное заседание с его участием, однако не был уведомлен о дате и времени рассмотрения ходатайства. Просит отменить постановление суда, привести приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 января 2017 года в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство Лочкарева С.В. мотивировано погашением судимостей, образующих рецидив преступлений. Данные обстоятельства само по себе не влекут применение положений ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, поскольку каких-либо изменений в раздел III Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации о наказании за преступление, позволяющих применить их действие на осужденного, не вносилось.

При таких обстоятельствах принятое судом решение об отсутствии правовых оснований для принятия ходатайства осужденного Лочкарева С.В. о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Петрозаводского городского Республики Карелия от 31 января 2017 года, является правильным и апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора в отношении Лочкарева С. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лочкарева С.В. – без удовлетворения.

Судья Д.С. Катанандов