Решение по делу № 5-893/2022 от 28.11.2022

УИД 70RS0001-01-2022-005209-31

№ 5-893/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

/________/ судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в г. Томске, не работающего, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,

установил:

ФИО1 /________/ в 14 час. 30 мин., находясь, в общественном месте, около /________/ в г. Томске, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. Кроме того, на законные требования сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, инвалидом не является.

Выслушав ее, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от /________/; рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; КУСП /________/ - фабула происшествия - бывший муж выламывает двери.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 признаю законным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию ФИО1 под арестом, в том числе по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 16 часа 50 минут /________/ до 14 часа 40 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ А.Д. Капустина

Копия верна

Судья:

УИД 70RS0001-01-2022-005209-31

№ 5-893/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

/________/ судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в г. Томске, не работающего, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,

установил:

ФИО1 /________/ в 14 час. 30 мин., находясь, в общественном месте, около /________/ в г. Томске, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. Кроме того, на законные требования сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, инвалидом не является.

Выслушав ее, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от /________/; рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; КУСП /________/ - фабула происшествия - бывший муж выламывает двери.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 признаю законным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию ФИО1 под арестом, в том числе по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 16 часа 50 минут /________/ до 14 часа 40 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ А.Д. Капустина

Копия верна

Судья:

5-893/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдрашитов Ильдар Рафаильевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Капустина (Карцева) А.Д.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovsky.tms.sudrf.ru
28.11.2022Передача дела судье
28.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2022Рассмотрение дела по существу
28.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее