Решение от 09.04.2024 по делу № 01-0170/2024 от 29.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года                                                                    адрес

Судья Савеловского районного суда Неудахин Д.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощников Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, фио и фио, подсудимого ...а А.Х., его защитника – адвоката Хенкина К.А., представителя потерпевшего фио рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...фио фио, паспортные данные, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: адрес, кл.Костромская, д.20, кв.270, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2017 и 2023 г.г. рождения, работающего генеральным директором в ООО «Спецавтохозяйство», не судим,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... А.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, он (... А.Х.), являясь с 30 июня 2016 года генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» ИНН ... (далее ООО «Спецавтохозяйство»), действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время в период с 01 января 2022 года по 18 марта 2022 года, более точное время не установлено, вступил с неустановленными следствием лицами из числа сотрудников Государственного бюджетного учреждения адрес ... (далее также - ГБУ адрес дороги адрес», Учреждение), расположенного по адресу: адрес, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств под видом исполнения гражданско-правовых договоров с ГБУ адрес дороги адрес».

Действуя во исполнение совместного преступного плана и согласно распределенным ролям, осознавая, что большая часть денежных средств по контракту будет похищена, а работы по контракту будут приняты неустановленным соучастником из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес» вне зависимости от конечного результата, в точно неустановленное следствием время в период с 18 марта 2022 года по 21 марта 2022 года, находясь в точно неустановленном месте, используя свое служебное положение, он (... А.Х.) обеспечил участие ООО «Спецавтохозяйство» в закупке «аукцион в электронной форме», реестровый номер закупки ..., проведенной в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подав заявку с указанием максимально заниженной цены в размере сумма от начальной максимальной цены контракта, чем обеспечил преимущественное положение перед другими возможными участниками закупки.

После чего, в неустановленное время, 01 апреля 2022 года, на основании результатов проведенной закупки, оформленной протоколом № ... от 21 марта 2022 года, используя свое служебное положение, он (... А.Х.) заключил от имени ООО «Спецавтохозяйство» гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года (далее также – договор № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года) с ГБУ адрес дороги адрес» на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес (далее – адрес) в объеме 2 000 куб. м. по цене сумма за 1 куб. м. на общую сумму сумма, согласно которому ООО «Спецавтохозяйство» должно транспортировать отходы IV класса с территории по адресу адрес; адрес и адрес, на лицензированные объекты.

Далее в период с 01 апреля 2022 года по 16 апреля 2022 года он (... А.Х.), создавая видимость законности исполнения работ по договору № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года, используя свое служебное положение, организовал вывоз части строительного мусора с территории адрес в объеме 729 куб. м. и его приемку на лицензированный объект ООО «Триумф» ИНН ... (полигон «Никольское») по адресу: адрес вблизи адрес, а также в объеме 81 куб. м. на лицензированный объект ООО «Грин Лайн» ИНН ..., расположенного по адресу: адрес, таким образом исполнив обязательства ООО «Спецавтохозяйство» не в полном объеме на сумму сумма (810 куб. м. х сумма).

При этом в неустановленное следствием время, в период с 01 апреля 2022 года по 16 апреля 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, для реализации преступных намерений он (... А.Х.) приискал неустановленное следствием лицо, изготовившее по его (...а А.Х.) заказу заведомо подложные талоны от имени ООО «Триумф» в количестве не менее 74 штук с нанесенными на них оттисками печати от имени ООО «Триумф», якобы подтверждающие принятие последним от ООО «Спецавтохозяйство» в период с 11 апреля 2022 года по 16 апреля 2022 года отходов IV и V класса в объеме 2 000 куб. м., которые вместе с актом сдачи-приемки оказанных услуг, реестрами вывезенных бункеров-накопителей за апрель 2022 года, счетом на оплату № 308 от 16 апреля 2022 года, журналом учета вывоза отходов, содержащими заведомо для него (...а А.Х.) и его соучастников недостоверную информацию об объеме якобы вывезенного строительного мусора, универсальным передаточным документом № 251 от 16 апреля 2022 года и иными отчетными документами 16 апреля 2022 года он (... А.Х.), используя свое служебное положение, представил на оплату в ГБУ адрес дороги адрес» по адресу: адрес‑д, д. 16а, а неустановленные следствием соучастники из числа работников ГБУ адрес дороги адрес», действующие согласно отведенной им преступной роли, в нарушение заключенного договора № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года приняли якобы выполненные в полном объеме работы по договору без проведения проверки их качества и достоверности представленных отчетных документов.

После чего сотрудники УФК адрес, неосведомленные о преступном умысле его (...а А.Х.) и неустановленных следствием соучастников, в неустановленное время, 30 мая 2022 года на основании предоставленного им (...ым А.Х.) универсального передаточного документа № 251 от 16 апреля 2022 года, распоряжения на оплату № 366/04 начальника планово-экономического отдела ГБУ адресфио, неосведомленной о преступном умысле его (...а А.Х.) и неустановленных следствием соучастников, и сформированного на основании вышеуказанных документов платежного поручения № 1429 от 26 мая 2022 года начислили с лицевого счета ГБУ адрес дороги адрес» № 2693142000770704, открытого в Департаменте финансов адрес и обслуживающего в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма по договору № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года, которые поступили на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» № ..., открытый в адрес», расположенном по адресу: адрес, после чего он (... А.Х.) и неустановленные следствием соучастники из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес» распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (... А.Х.), используя свое служебное положение, совместно с неустановленными следствием лицами из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес», в период с 18 марта 2022 года по 30 мая 2022 года, совершил путем обмана руководителей ГБУ адрес дороги адрес» и префектуры адрес, выполняющей функции учредителя и участника Учреждения, под видом выполнения работ по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года, хищение денежных средств, принадлежащих Префектуре адрес, в сумме сумма, то есть в крупном размере, причинив тем самым бюджету адрес в лице Префектуры адрес материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, он (... А.Х.), являясь с 30 июня 2016 года генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» ИНН ... (далее ООО «Спецавтохозяйство»), действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время в период с 01 января 2022 года по 25 июля 2022 года, более точное время не установлено, вступил с неустановленными следствием лицами из числа сотрудников Государственного бюджетного учреждения адрес ... (далее также - ГБУ адрес дороги адрес», Учреждение), расположенного по адресу: адрес, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств под видом исполнения гражданско-правовых договоров с ГБУ адрес дороги адрес».

Действуя во исполнение совместного преступного плана и согласно распределенным ролям, осознавая, что большая часть денежных средств по контракту будет похищена, а работы по контракту будут приняты неустановленным соучастником из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес» вне зависимости от конечного результата, в точно неустановленное время, 27 июля 2022 года, находясь в точно неустановленном месте, используя свое служебное положение, он (... А.Х.) обеспечил участие ООО «Спецавтохозяйство» в закупке «аукцион в электронной форме», реестровый номер закупки 0373200018822000534, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подав заявку с указанием максимально заниженной цены в размере сумма от начальной максимальной цены контракта, чем обеспечил преимущественное положение перед другими возможными участниками закупки.

После чего, в неустановленное время, 08 августа 2022 года, на основании результатов проведенной закупки, оформленной протоколом № 0373200018822000534 от 27 июля 2022 года, используя свое служебное положение, он (... А.Х.) заключил от имени ООО «Спецавтохозяйство» гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года (далее также – договор № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года) с ГБУ адрес дороги адрес» на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес (далее – адрес) в объеме 2 000 куб. м. по цене сумма за 1 куб. м. на общую сумму сумма, согласно которому ООО «Спецавтохозяйство» должно транспортировать отходы IV класса с территории по адресу адрес на лицензированные объекты.

Далее в период с 08 августа 2022 года по 22 августа 2022 года он (... А.Х.), создавая видимость законности исполнения работ по договору № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года, используя свое служебное положение, организовал вывоз части строительного мусора с территории адрес в объеме 351 куб. м. и его приемку на лицензированный объект ООО «Триумф» ИНН ... (полигон «Никольское») по адресу: адрес вблизи адрес, а также в объеме 378 куб. м. на лицензированный объект ООО «Грин Лайн» ИНН ..., расположенного по адресу: адрес, таким образом исполнив обязательства ООО «Спецавтохозяйство» не в полном объеме на сумму сумма (729 куб. м. х сумма).

При этом в неустановленное следствием время, в период с 08 августа 2022 года по 22 августа 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, для реализации преступных намерений он (... А.Х.) приискал неустановленное следствием лицо, изготовившее по его (...а А.Х.) заказу заведомо подложные талоны от имени ООО «Триумф» в количестве не менее 74 штук с нанесенными на них оттисками печати от имени ООО «Триумф», якобы подтверждающие принятие последним от ООО «Спецавтохозяйство» в период с 13 августа 2022 года по 22 августа 2022 года отходов IV и V класса в объеме 2 000 куб. м., которые вместе с актом сдачи-приемки оказанных услуг, реестрами вывезенных бункеров-накопителей за август 2022 года, копией счета на оплату № 599 от 22 августа 2022 года, журналом учета вывоза отходов, содержащими заведомо для него (...а А.Х.) и его соучастников недостоверную информацию об объеме якобы вывезенного строительного мусора, универсальным передаточным документом № 542 от 22 августа 2022 года и иными отчетными документами 22 августа 2022 года он (... А.Х.), используя свое служебное положение, представил на оплату в ГБУ адрес дороги адрес» по адресу: адрес‑д, д. 16а, а неустановленные следствием соучастники из числа работников ГБУ адрес дороги адрес», действующие согласно отведенной им преступной роли, в нарушение заключенного договора № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года приняли якобы выполненные в полном объеме работы по договору без проведения проверки их качества и достоверности представленных отчетных документов.

После чего сотрудники УФК адрес, неосведомленные о преступном умысле его (...а А.Х.) и неустановленных следствием соучастников, в неустановленное время, 15 сентября 2022 года на основании предоставленного им (...ым А.Х.) универсального передаточного документа № 542 от 22 августа 2022 года и сформированного платежного поручения № 3239 от 12 сентября 2022 года начислили с лицевого счета ГБУ адрес дороги адрес» № 2693142000770704, открытого в Департаменте финансов адрес и обслуживающего в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма по договору № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года, которые поступили на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» № ..., открытый в адрес», расположенном по адресу: адрес, после чего он (... А.Х.) и неустановленные следствием соучастники из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес» распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (... А.Х.), используя свое служебное положение, совместно с неустановленными следствием лицами из числа сотрудников ГБУ адрес дороги адрес», в период с 25 июля 2022 года по 15 сентября 2022 года, совершил путем обмана руководителей ГБУ адрес дороги адрес» и префектуры адрес, выполняющей функции учредителя и участника Учреждения, под видом выполнения работ по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года, хищение денежных средств, принадлежащих Префектуре адрес, в сумме сумма, то есть в крупном размере, причинив тем самым бюджету адрес в лице Префектуры адрес материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ... А.Х. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он является генеральным директором ООО «Спецавтохозяйство», с которым ГБУ адрес заключены контракты на вывоз мусора.  При исполнении контракта мусор был вывезен, однако талоны были представлены на больший объем, после чего на счет ООО «Спецавтохозяйство» были зачислены денежные средства. Талоны полигона ООО «Триумф» были изготовлены им, фио, для того что бы закрыть указанные контракты. Далее талоны были представлены ГБУ адрес дороги адрес», при этом никаких сомнений у заказчика не возникло в том что работы выполнены. Просит строго не наказывать, поскольку им был частично погашен ущерб.

Так, помимо полного признания подсудимым своей вины, обстоятельства совершенного преступления и вина подсудимого ...а А.Х. подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего фио данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 09 апреля 2018 года он работает консультантом Правового управления Префектуру адрес. В сентябре 2023 года в префектуру адрес поступил запрос о выделении сотрудника для преставления интересов Префектуры адрес, после чего ему стало известно о том, что ГБУ адрес дороги адрес» в рамках государственных закупок, проведенных на основании Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, заключило ряд договоров с ООО «Спецавтохозяйство» в лице генерального директора ...а А.Х., на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес, в объеме 2 000 м3, на общую сумму сумма, согласно которого ООО «Спецавтохозяйство» должно транспортировать отходы 4 класса на лицензированные объекты. При этом, как ему стало известно, взятые на себя обязательства ООО «Спецавтохозяйство» выполнили не в полном объеме, отходы на полигон ООО «Триумф» в рамках заключенного гражданско-правового договора поступили в объеме 729 м3. Далее ... А.Х. предоставил в учреждение акты выполненных работ и поддельные отчетные документы на вывоз 2 000 м3, свидетельствующие о сдаче строительного мусора на полигон ООО «Триумф». После этого на основании универсального передаточного документа, предъявленного ...ым А.Х., с лицевого счета ГБУ адрес, на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» были перечислены денежные средства в размере сумма в качестве оплаты работ. Далее стало известно, что взятые на себя обязательства ООО «Спецавтохозяйство» выполнили не в полном объеме, отходы на полигон ООО «Триумф» в рамках заключенного гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года поступили в объеме 351 м3. После этого на основании универсального передаточного документа с лицевого счета ГБУ адрес дороги адрес», на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» были перечислены денежные средства в размере сумма в качестве оплаты работ. Префектура адрес являлась главным распорядителем бюджетных денежных средств, направленных для финансирования ГБУ адрес дороги адрес» и позже перечисленных на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» в рамках исполнения вышеназванных гражданско-правовых договоров. Таким образом, бюджету адрес в лице префектуры адрес действиями ...а А.Х. причинен материальный ущерб на общую сумму сумма (т.5 л.д. 48-52).

Показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно с 2002 года по 2015 год она работала в ООО «Спецавтохозяйство» на должности главного бухгалтера, генеральным директором был фио, заместителем директора был фио, при этом водителем был ... А.Х., который примерно в 2016-2017 году был назначен на пост генерального директора данной организации. Контрагентами ООО «Спецавтохозяйство» являются «ИНТЕР-ЭВМ», ГБУ адрес адрес» и другие. В настоящее время в организации работает фио, который является заместителем директора, он занимается государственными контрактами, от момента аукционов, подготовки документов, до их исполнения и представления исполнительной документации в государственные организации, а также занимается различными видами работ. Также в организации работает фио, которая является помощником руководителя, выполняет работу по подсчету поездок автомобилей, выдает путевые листы, принимает заявки по вывозу мусора, ведет переговоры контрагентами. ООО «Спецавтохозяйство» вывозит мусор и отходы на полигоны «Тимохово», ИП «Чунов», ООО «Грин Лайн» (т.2 л.д. 30-33).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно с 2019 года она работает в организации ООО «Спецавтохозяйство» в должности помощника директора. Организация занимается оказанием услуг по вывозу строительного мусора, отходов, снега. В ее обязанности входит распечатывание лист-нарядов, бланков путевых листов, заказ канцелярии, внесение данных по заказам в таблицу «эксель», выполняю иные поручения руководителя ...фио  Аукционами занимается фио, который готовит документацию по участию в тендерах и исполнительную документацию по исполнению государственных контрактов при согласовании с директором ...фио ООО «Спецавтохозяйство» имеет договоры со следующими полигонами по приему отходов: полигон «Тимохово», полигон «Никольское» (ООО «Триумф»), ООО «Грин Лайн» (т.2 л.д. 38-42).

Показаниями свидетеля фио, данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2020 года он работает в организации ООО «Спецавтохозяйство» в должности заместителя генерального директора. Организация занимается оказанием услуг по вывозу строительного мусора, отходов, снега. Решение о том, в каком конкурсе организация будет принимать участие, принимает генеральный директор ... А.Х. который также принимал решение об участии в конкурсах по контрактам с ГБУ адрес дороги адрес». Оплатой услуг водителей, переговорами с полигонами на ввоз мусора занимается ... А.Х., который ориентируется на сколько процентов можно снизить начальную максимальную цену контракта на торгах, чтобы иметь возможность исполнить полученный контракт. ООО «Спецавтохозяйство» работает с полигоном «Тимохово», полигоном «Никольское» (ООО «Триумф»), ООО «Грин Лайн». В части контрактов № ОУЗ/010/2022 и № ОУЗ/026/2022 на оказание услуг по вывозу строительного мусора, заключенных между ООО «Спецавтохозяйство» и ГБУ адрес дороги адрес» ему, фио, известно, что указанные контракты исполнены со стороны ООО «Спецавтохозяйство» в полном объеме. Проверку выполненных работ осуществляет начальник демонтажа и сноса ГБУ фио Ему, фио, не известно по какой причине к гражданско-правовым договорам на вывоз строительного мусора приложены талоны с полигона ООО «Триумф», которые не принадлежат последнему. Непосредственным общением с полигонами занимается генеральный директор ООО «Спецавтохозяйство» ... А.Х. (т.4 л.д. 213-218).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 21 февраля 2023 года он работает в ГБУ адрес дороги адрес» в должности начальника управления содержания территорий и зданий, в его должностные обязанности входит управление содержания территории находящихся на балансе ГБУ и зданий общежитие в которых проживают вахтовики, которые трудоустроены в ГБУ, также под его управления находится отдел демонтажа. Объем вывоза мусора определяется следующим образом, он выезжает на объект, где проводит фотографирование снесенного объекта, после чего оценивает объем вывоза мусора, после чего происходит фиксация автомобиля, который вывозит мусор на месте, то есть ведется реестр автотранспорта, который вывозил мусор, также подрядная организация сдает талоны о вывозе мусора, после чего он подает документацию в бухгалтерию, и производится оплата. Работы по вывозу мусора принимаются путем подписания реестра вывезенного мусора (т.4 л.д. 226-227).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с августа 2023 года она работает в ГБУ адрес дороги адрес» в должности заместитель директора по экономике и финансам, в ее должностные обязанности входит, контроль детальности ГБУ в части финансирования. В период примерно с 2019 года по 2022 год, у ГБУ были договорные отношения с ООО «Спецавтохозяйство», в рамках заключенных договоров ООО «Спецавтохозяйство» осуществляло вывоз мусора. Оплата производилась по предоставленным документам от ООО «Спецавтохозяйство», в том числе путевые листы, талоны на вывоз мусора, договора с полигонами, и.т.д., отдела «сноса и демонтажа» подтверждает вывоз мусора, после чего производилась оплата ООО «Спецавтохозяйство», необходимый объем вывоза мусора рассчитывает непосредственно отдел «сноса и демонтажа». Денежные средства выделялись адрес, то есть город выделят денежные средства на снос того или иного объекта, куда входит в том числе затраты на вывоз мусора. Денежные средства сначала поступали на счет ГБУ, после чего ГБУ согласно контракта осуществляло выплату ООО «Спецавтохозяйство» согласно представленных документов. Таким образом, ущерб от хищения денежных средств в ходе осуществления вывоза мусора причинен адрес (т.4 л.д. 228-229).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 04 сентября 2017 года она является главным бухгалтером Управления бухгалтерского учета и отчетности Префектуры адрес. В части заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года и гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес ей известно, что на основании постановления Правительства адрес № 1076-ПП от 21.12.2010 «О порядке осуществления органами исполнительной власти адрес функций и полномочий учредителя государственных учреждений адрес» функции и полномочия учредителя в отношении ГБУ адрес дороги адрес» возложены на Префектуру адрес, которая также является главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых в целях финансового обеспечения ГБУ адрес дороги адрес». Так, 17 января 2022 года между Префектурой адрес и ГБУ адрес дороги адрес» было заключено соглашение о порядке и условиях предоставления из бюджета адрес субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания ГБУ адрес дороги адрес», согласно которому в адрес ГБУ первоначально были направлены денежные средства в размере сумма, а с учетом дополнительных соглашений общая сумма субсидий составила сумма. Указанные денежные средства поступили в полном объеме на основании платежных поручений на лицевые счета учреждения. После получения денежных средств ГБУ адрес проведены аукционы, на которых определились победители, выполнившие работы и оказавшие услуги в рамках технических заданий. По факту выполнения работ и оказания услуг были подписаны акты приема-передачи работ (т.5 л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности начальника Управления по учету финансовых активов и обязательств филиала «Специализированный центр учета» ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес с июля 2022 года. В части заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года и гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес ей известно, что договоры между учреждением и исполнителями поступают в базу 1С из системы ЕАИСТ, где видны контракты, статьи финансирования и технические задания. Ей, фио 30 мая 2022 года с лицевого счета ГБУ «Автомобильные адрес списаны денежные средства в размере сумма по договору № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года, которые поступили на расчетный счет исполнителя ООО «Спецавтохозяйство». Также 12.09.2022 с лицевого счета ГБУ «Автомобильные адрес списаны денежные средства в размере 1 350 000 рулей по договору № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года, которые поступили на расчетный счет исполнителя ООО «Спецавтохозяйство» (т.5 л.д. 65-68).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2020 года он работает в должности генерального директора ООО «Триумф». Данная организация занимается приемкой строительных отходов, то есть осуществляет управление специализированным полигоном «Никольское» по приему и утилизированию отходов IV и V классов. Полигон «Никольское» располагается по адресу: адрес вблизи адрес. Организация, занимающаяся перевозкой отходов IV и V классов, в частности строительного мусора, заключает договор с Учреждением, которое производит отходы, либо собирается их произвести, после этого перевозчик отходов заключает договор с полигоном, в данном случает с ООО «Триумф» на прием отходов. Привезти на полигон машину с отходами, не внесенную в систему АИС «ОССиГ» невозможно, так как на въезде на полигон установлены автоматические ворота, весовой контроль, оборудованный специальными видеокамерами, считывающими информацию об автотранспорте, и только после того, как в системе будет отображено, что приехавший автомобиль с отходами ранее подан в систему и имеется заявка, он проезжает. Между ООО «Спецавтохозяйство» и ООО «Триумф» в 2020 году заключен договор на приемку отходов строительного мусора IV и V классов. Взаимоотношения с ООО «Спецавтохозяйство» осуществлялись посредством электронной переписки, с адрес электронной почты ООО «Спецавтохозяйство» направлялись заявки по установленной форме с указанием количества талонов с измерением в куб. адрес основании заявок выставлялись счета на оплату. После обозрения талонов от имени ООО «Триумф», изъятых в ГБУ адрес дороги адрес», по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01.04.2022 и № ОУЗ/026/2022 от 08.08.2022, стало очевидно, что данные талоны не являются талонами, выдаваемыми контрагентам после соответствующей оплаты от ООО «Триумф». Талоны ООО «Триумф» имеют порядковый номер и указание на период их действия. Указанные идентификаторы в предъявленных на обозрение талонах отсутствуют. Также на настоящих талонах, выдаваемых ООО «Триумф», имеется штрих-код, по которому транспорт с мусором проезжает на полигон (т.5 л.д. 58-61).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с июля 2020 года он назначен на должность генерального директора ООО «Грин Лайн», которое расположено по адресу: адрес. Данная организация занимается сбором, транспортировкой, обращением, сортировкой отходов. У ООО «Грин Лайн» имеется несколько договоров с полигонами, расположенными на территории адрес, при этом договор с организацией ООО «Спецавтохозяйство» заключен в 2020 году и по настоящее время они являются контрагентами ООО «Грин Лайн». В 2020 и 2021 годах представители ООО «Спецавтохозяйство» передавали в адрес ООО «Грин Лайн» талоны для сдачи отходов на полигоны адрес. Сотрудники оформляли рейс автомашины ООО «Грин Лайн» по талону ООО «Спецавтохозяйство» (т.2 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с мая 2022 года он работает в ГБУ адрес дороги адрес», с ноября 2022 года он работает в должности начальника управления эксплуатации территории и зданий. Ему известно, что согласно контракту, заключенному между ГБУ адрес дороги адрес» и ООО «Спецавтохозяйство», последние должны были заниматься вывозом мусора. В связи с этим он созвонился с представителем компании, после чего приехал генеральный директор ... А.Х. и его сотрудник фио, которые пояснили, что они выиграли контракт с большим понижением, порядка 35 % и не смогут предоставить необходимое количество машин. В связи с такой постановкой вопроса нормальное общение с представителями ООО «Спецавтохозяйство» у него не сложилось. Он пояснил им, что если они не предоставят автомашины согласно заявок, тогда он подготовит документы для внесения их организации в «реестр недобросовестных поставщиков». После этого общение с ними стало происходить путем направления заявок с адресами, по которым производятся работы по сносу. Заявки отправлялись на электронную почту и дублировались посредством мессенджера «Вотсапп» на телефон ...фио При производстве работ по демонтажу гаражей и иных построек, расположенных во дворах жилых домов, существует необходимость вывезти остатки сноса в день производства работ, а у подрядчика в этот день может не оказаться необходимого автотранспорта либо объем мусора будет меньше, чем помещается в самосвал и в связи с этим подрядчик может сказать, что готов вывезти мусор, когда сможет загрузить машину полностью. При таких обстоятельствах ГБУ адрес дороги адрес» своими силами отвозят мусор от сломанных гаражей по указанному адресу: адрес, то есть на свою же территорию, а уже туда он направляет машины подрядчик, в данном случае ООО «Спецавтохозяйство», что бы они забирали мусор и вывозили его. После вывоза всего объема мусора подрядчик готовит документы по исполнению условий контракта, далее комплект документов поступает в общий отдел ГБУ. Относительно талонов с полигонов по приему отходов, которые предоставляет подрядчик, ему, фио, известно, что талоны привозят с пакетом исполнительной документации. Предоставление данных талонов является обязательным условием исполнения контракта (т.2 л.д. 34-37).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с сентября 2015 года она работает в ГБУ адрес дороги адрес» в отделе демонтажа и сноса. В 2022 году проходили сносы гаражей в некоторых районах адрес, после которого, образовавшийся мусор от снесенных конструкций, вывозится силами ГБУ адрес дороги адрес». Грузовые автомобили предоставляют из других отделов ГБУ, в частности из автоколонны. Мусор должны вывозить на свалку, все работы по сносу и вывозу снесенных конструкций проводились силами работников и техники ГБУ адрес дороги адрес» (т.2 л.д. 3-6).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно с 2017 года он является индивидуальным предпринимателем и работает водителем грузовых автомобилей, имеет в собственности автомобили: марка автомобиля г.р.з. О428ХА 750 и марка автомобиля г.р.з. Т947ТН 197. На автомобиле О 428ХА 750 регион он работает самостоятельно. Он работает со следующими полигонами: полигон «Тимохово» адрес, полигон «Никольское» ООО «Триум» в адрес. Талоны на выгрузку отходов он получает в офисе организации ООО «Спецавтохозяйство». С вышеуказанной организацией он сотрудничает примерно с 2018 года, организация занимается вывозом отходов, с 2018 года он получает заказы и заключает договоры субподряда. Он помнит, что вывозил строительный мусор с адрес и адрес на автомобиле О428ХА750 в количестве 3-х штук 11.04.2022, 12.04.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 16.04.2022, но не помнит, в каком объеме (т.2 л.д. 7-10).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности находятся следующие автомобили: марка автомобиля г.р.з. У401ТЕ750 регион с 2011 года, марка автомобиля г.р.з. О 580 УС 750 регион с 2017 года и марка автомобиля регион, Хендай г.р.з. С123ОУ 199 регион с 2020 года, Хендай г.р.з. О909УВ777 регион с 2020 года и марка автомобиля г.р.з. У 830 АМ 799 регион с 2016 года. Иногда ему поступают звонки от диспетчеров с сайта «Авито», он принимает заказы на вывоз и транспортировку отходов и мусора. Транспортировку отходов он осуществляет на полигон «Триумф» по адресу: адрес. Талоны на вывоз отходов и мусора он берет у генерального директора ООО «Спецавтохозяйство» ...фио Талоны на вывоз ... А.Х. дает безвозмездно. Периодически он передает ...у А.Х. автомобиль У401ТЕ750, когда у последнего возникает нехватка своего транспорта (т.2 л.д. 11-15).

Протоколом выемки от 07.08.2023, согласно которому при производстве которой в ГБУ адрес дороги адрес», расположенном по адресу: адрес, изъяты гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес и гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес, с приложением соответствующих документов (реестрами вывезенных бункеров, талонами на прием отходов, отрывными талонами к путевым листам на автотранспорт, актами оказанных услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг, универсальными передаточными документами, платежными поручениями, иными документами) (т.3 л.д. 6-10).

Протоколом осмотра документов от 09.09.2023, согласно которому осмотрены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения № ОУЗ/010/2022 от 01 апреля 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес и гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ОУЗ/026/2022 от 08 августа 2022 года на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории адрес, а также иные документы, изъятые 07.08.2023 в ходе выемки в ГБУ адрес дороги адрес», расположенном по адресу: адрес (т.3 л.д. 11-17).

Протоколом осмотра документов от 08.09.2023, согласно которому  осмотрены выписки по расчетным счетам ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН ...) №№40702810702540003187 и ..., открытым в адрес», в которых обнаружено поступление 30.05.2022 на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» № ... денежных средств в размере сумма со счета № 03224643450000007300 Департамента финансов адрес (лицевой счет ГБУ адрес адрес» л/с 2693142000770704), открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес по адресу: адрес, в качестве назначения платежа указано: «(244.000.4) КОСГУ 225 ПО 84611 Опл. по дог. от 01.04.2022 № ОУЗ/010/2022.упд№251 от 16.04.2022 (Оказание услуг по вывозу строительного мусора) Без НДС». Также обнаружено поступление 12.09.2022 на расчетный счет ООО «Спецавтохозяйство» № ... денежных средств в размере сумма со счета № 03224643450000007300 Департамента финансов адрес (лицевой счет ГБУ адрес адрес» л/с 2693142000770704), открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес по адресу: адрес, в качестве назначения платежа указано: (244.000.4) КОСГУ 225. Опл. по дог.от 08.08.2022 № ОУЗ/026/2022. Счет № 599 от 22.08.2022; Акт№ 542от 22.08.2022. док о приемке № 542 от 22.08.2022. услуги вывоза строительного мусора. Без НДС. ПО229065» (т.4 л.д. 81-85).

Ответом ИФНС России № 43 по адрес, согласно которому представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецавтохозяйство» ИНН ..., согласно которой фио фио с 30 июня 2016 года является генеральным директором ООО «Спецавтохозяйство». Указанное юридическое лицо имеет расчетные счета в адрес и ПАО «Сбербанк» (т.4 л.д. 66-77).

Ответом адрес исх. № 941/451586/17 от 17.11.2022, согласно которому на CD-R диске, серийный номер B3123AL03012523LH, представлены выписки по расчетным счетам ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН ...) №№40702810702540003187 и ..., открытым в адрес (т.4 л.д. 79).

Ответом ООО «Триумф» № 73 от 29.11.2022, согласно которому за период взаимодействия от ООО «Спецавтохозяйство» проведена оплата на сумму сумма, фактический объем переданных отходов за 2020-2022 гг. составляет 17343 куб. м., из них в 2022 году – 4293 куб.м. (т.1 л.д. 156).

Ответом ООО «Триумф» № 20/06 от 20.06.2023, согласно которому ООО «Триумф» состояло в договорных отношениях с ООО «Спецавтохозяйство», в адрес которого ООО «Триумф» выдавало талоны на бумажном носителе, за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 ООО «Спецавтохозяйство» направило в адрес ООО «Триумф» строительных отходов общим объемом 729 куб. м. (т.1 л.д. 220).

Ответом ООО «Грин Лайн» с приложением документов, согласно которым в апреле 2022 года приход в адрес ООО «Грин Лайн» от ООО «Спецавтохозяйство» составил 31,5 тонн (т.2 л.д. 48, 92-252).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части относительно преступления взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемого преступления в отношении названного потерпевшего и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ...а А.Х. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ...а А.Х. в совершении названных в описательной части преступлений.

Виновность ...а А.Х. подтверждается приведенными выше показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Оценив показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.

Иные документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органов допущено не было.

О направленности умысла ...а А.Х. на совершение мошенничества свидетельствует сам факт предъявления подсудимым требований материального характера, а именно денежных средств за исполнение договоров и получение желаемых сумм.

Учитывая, что ... А.Х. сообщал недостоверные сведения о возможности выполнить свои обязательства, суд квалифицирует действия подсудимого как мошенничество, совершенное путем обмана.

Наличие в действиях ...а А.Х. квалифицирующего признака как группа лиц по предварительному сговору, объективно подтверждается обстоятельствами дела, из которых следует, что подсудимый совместно с неустановленными лицами, действовали умышленно, совместно и согласованно, последовательно и изначально слажено, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, что позволяет сделать вывод о наличии у них сговора на совершение преступления, который имел место до начала их действий, непосредственно направленного хищение денежных средств потерпевшего.

Учитывая, что ... А.Х., являлась в должности генерального директора ООО «Спецавтохозяйство», в силу своих должностных обязанностей, обладал организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными функциями, которые и использовал для хищения денежных средств принадлежащих Префектуры адрес, в связи с чем в его действиях обоснованно установлен квалифицирующий признак как хищение с использованием служебного положения.

Совершение преступления в крупном размере, объективно подтверждается суммой, суммой требуемых ...а А.Х. денежных средств, которые превысили сумма в каждом случае.

При таких обстоятельствах, судом действия ...а А.Х. квалифицируются по двум преступлениям, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оценивая признательные показания подсудимого ...а А.Х. данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступлений и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность представителя потерпевшего и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого.

Судом установлено, что предварительное следствие по данному делу проведено с достаточной полнотой и с соблюдением требований  уголовно-процессуального закона, при этом по делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что данное  уголовное дело сфабриковано  сотрудниками  правоохранительных органов, а доказательства могли быть сфальсифицированы.

В соответствии со ст.ст. 6,60 и 66 УК РФ суд при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении других перечисленных ниже вопросов относительно подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактическое участие в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности подсудимого ...а А.Х. установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет, характеризуется положительно, имеет родственников и близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, возраст подсудимого, состояние его здоровья, здоровье и возраст его родственников,  частичное возмещение материального ущерба потерпевшему на общею сумму сумма, наличие на иждивении двоих малолетних детей, применяя п.«г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих ему наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

В данном случае суд приходит к выводу о назначении в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ подсудимому наказания, по каждому преступлению, в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, при этом, учитывая личность подсудимого, в частности его семейное и материальное положение, находя возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный вышеуказанными санкциями.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, наличие родственников нуждающихся в его поддержке, кроме того, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение материального ущерба, учитывая также, что подсудимый, избранную ему меру пресечения не нарушал, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у А.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Префектуры адрес о взыскании с ...а А.Х. возмещения причиненного преступлением материального ущерба, суд, учитывая нормы ст.1064 ГК РФ, считает возможным взыскать с ...а А.Х. в пользу Префектуры адрес сумму материального ущерба в размере сумма, а в остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ...░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ...░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.