Решение по делу № 8Г-34705/2023 [88-34503/2023] от 11.10.2023

УИД № 64RS0045-01-2022-011257-75

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-34503/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                       23 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2023 по иску комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» к жилищно-строительному кооперативу «На Большой Горной» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, по седьмому вопросу повестки собрания,

по кассационной жалобе ЖСК «На Большой Горной» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 13 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 июля 2023 года,

заслушав доклад судьи Павловой Е.А., объяснения представителя ЖСК «На Большой Горной» - ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО6, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «На Большой Горной» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, обосновывая тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание членов ЖСК «На Большой Горной», результаты голосования по которому были оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение общего собрания членов ЖСК «На Большой Горной» по седьмому вопросу повестки собрания, согласно которому утвержден размер платы за содержание котельной на 2020-2021 годы в размере 4 руб. с 1 кв.м, противоречит требованиям жилищного законодательства Российской Федерации, принято за пределами компетенции общего собрания членов ЖСК, нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, на которых возложена обязанность по дополнительной оплате содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за предыдущий период. Истец просил признать решение общего собрания членов ЖСК «На Большой Горной» многоквартирного дома № по <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, по седьмому вопросу повестки собрания недействительным.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 13 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 июля 2023 года, исковые требования комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворены.

Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «На Большой Горной» многоквартирного дома № по <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по седьмому вопросу повестки собрания об утверждении размера платы за содержание котельной, признано недействительным.

В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, судами дана неверная оценка имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что ЖСК «На Большой Горной» является потребительским кооперативом, управляющим общим имуществом многоквартирного жилого дома № № по <адрес>, что подтверждается уставом ЖСК «На Большой Горной».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ЖСК «На Большой Горной», решения которого оформлены протоколом общего собрания членов ЖСК «На Большой Горной» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола общего собрания следует, что оно проводилось в очно-заочной форме, на заседании приняли участие 78 членов кооператива, что составляет 70 % от общей численности (113 членов кооператива).

На общем собрании членов ЖСК «На Большой Горной» было принято, в том числе, решение об утверждении размера платы на содержание котельной в размере 4 руб. с 1 кв.м за 2020-2021 годы (вопрос 7 повестки).

Ранее ЖСК «На Большой Горной» собственникам помещений в многоквартирном доме была начислена плата за «содержание котельной» в размере 4 руб. за 1 кв.м. В связи с поступившими жалобами на данное обстоятельство комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая документарная проверка соблюдения ЖСК «На Большой Горной» обязательных требований жилищного законодательства при начислении платы «содержание котельной», выставленной собственникам помещений, проживающим по адресу: <адрес>.

По результатам проверки комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» в адрес ЖСК «На Большой Горной» вынесено предписание №п/488 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований, установленных жилищным законодательством, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги. ЖСК «На Большой Горной» предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по устранению выявленных нарушений, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ №а/488, обеспечить соблюдение обязательных требований, установленных ч. 8 ст. 156 ЖК РФ, п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и произвести перерасчет начисленной собственникам помещений в многоквартирном доме № по <адрес> платы по статье - «содержание жилья (котельная)» в размере 4 руб. за 1 кв.м с декабря 2020 года.

На основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» проводились внеплановые документарные проверки в отношении ЖСК «На Большой Горной» по проверке исполнения предписания №п/488 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ранее выявленные нарушения не были устранены, ДД.ММ.ГГГГ комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» повторно было вынесено предписание ЖСК «На Большой Горной» об устранении нарушений обязательных требований, установленных жилищным законодательством, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2022 года по делу № А57-22904/2021 отказано в удовлетворении требований ЖСК «На Большой Горной» о признании незаконным предписания комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» №п/488 от ДД.ММ.ГГГГ; в части требований ЖСК «На Большой Горной» о признании незаконным изложенного в акте проверки органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №аУ488 от ДД.ММ.ГГГГ решения комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» о наличии в действиях ЖСК «На Большой Горной» нарушения обязательных требований законодательства, а именно ч. 8 ст. 156 ЖК РФ, п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в отношении начислений платы за содержание котельной, производство прекращено.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2022 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2022 года оставлено без изменения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 181.1, 181.3, 181.5 ГК РФ, статьями 20, 110, 113, 115-118, 154, 156, 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, пришел к выводу о том, что решение общего собрания членов ЖСК, оформленное протоколом общего собрания от 29 июня 2022 года № 1, по седьмому вопросу повестки собрания о начислении платы «содержание котельной» возлагает на собственников, уже исполнивших свои обязательства, дополнительное исполнение обязательств по оплате обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном удовлетворении исковых требований, неправильном определении судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств по делу, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые были проверены судами и признаны необоснованными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности с представленными доказательствами, исходя из того, что в ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ЖСК «На Большой Горной» были допущены существенные нарушения жилищного законодательства, при этом из Устава ЖСК «На Большой Горной» не усматривается, что в полномочия общего собрания членов ЖСК входят решения вопросов по установлению структуры платы за коммунальную услугу по содержанию и ремонту жилья, порядок расчета и внесения такой платы, данное принятое решение об установлении размера платы за содержание котельной на 2020-2021 годы находится за пределами компетенции общего собрания членов ЖСК «На Большой Горной», в связи с чем суды пришли к правомерному выводу о признании спорного решения общего собрания по седьмому вопросу недействительным.

Несогласие стороны с результатами оценки доказательств, произведенной судом, не подпадает под приведенный в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку единственно иная точка зрения относительно того, как должно быть разрешено дело, не свидетельствует о незаконности решения.

В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановлений судебных инстанций.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Саратова от 13 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК «На Большой Горной» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи