Решение по делу № 9-16/2023 от 09.01.2023

Материал № 9-16 /2023

УИД 13RS0025-01-2023-000026-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                    12 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Комбееву Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Комбееву П.И. в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору <..> в сумме 58 032 руб. 90 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 940 руб.99 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует, что споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 января 2023 г. местом нахождения банка АО "Банк Русский Стандарт" является: г.Москва, ул.Ткацкая, д.36.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дела, связанного с исполнением обязательств по договору.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Комбееву Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Измайловский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                       В.П.Артемьев