Решение от 07.07.2022 по делу № 33-5850/2022 от 08.06.2022

Судья Савельева Н.П. Дело № 33-5850/2022 (2-943/2021)

УИД 25RS0024-01-2020-001387-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Чубченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татуйко Олега Васильевича к администрации Партизанского муниципального района Приморского края, Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов,

по частной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края на определение Партизанского районного суда Приморского края от 02.03.2022, которым Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Партизанского районного суда Приморского края от 08.12.2021,

установил:

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 08.12.2021 удовлетворены исковые требования Татуйко О.В., на Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края возложена обязанность принять решение о переводе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1809 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов в части, граничащей с земельным участком с кадастровым номером №, входящим в категорию земель населенного пункта. После принятия Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края решения о переводе земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов в части, граничащей с земельным участком с кадастровым номером №, входящим в категорию земель населенного пункта, на администрацию Партизанского муниципального района Приморского края возложена обязанность внести соответствующие изменения в Генеральный план Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края.

Определением Партизанского районного суда от 09.03.2022г. в резолютивной части решения исправлена описка в кадастровом номере земельного участка площадью 1809 кв.м с «№» на «№».

Не согласившись с решением, 03.02.2022 представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края подал апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, указав, что решение суда от 08.12.2021 было получено 11.01.2022.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Представители Партизанского муниципального района Приморского края, Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилось Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как необоснованного.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено доказательств, подтверждающих пропуск указанного срока по уважительным причинам.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены, в том числе несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2021.

В адрес Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края копия решения направлена 29.12.2021 (л.д. № - отчет с сайта Почта России об отслеживании отправления), т.е. за пределами срока, установленного ст. 214 ГПК РФ.

С учетом нерабочих праздничных дней с 31.12.2021 по 09.01.2022, копия решения суда получена Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края 11.01.2022.

По смыслу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, независимо от того, воспользовались они либо не воспользовались своим правом участия в судебном заседании, законом предоставлен месячный срок для подачи апелляционной жалобы с даты, когда такое лицо имело возможность в установленном законом порядке ознакомиться с содержанием мотивированного решения и данный срок, предусмотренный гражданским процессуальным законом, изменению не подлежит.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба была направлена Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края посредством электронной почты 03.02.2022, т.е. в месячный срок с момента фактического получения решения, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

По изложенному, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░