Решение по делу № 5-301/2013 от 23.09.2013

Материал № 5-301/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             г. Пермь.                                                                                                         27 сентября 2013 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Веселов О.А.,

при секретаре Щеткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Назмутдинова ............, дата г.р., ............ ранее привлекался к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата г., в дата час. Назмутдинов З.О. находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил хулиганские действия.

В судебное заседание Назмутдинов З.О. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. Суд продолжил рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает виновным Назмутдинова З.О. в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина Назмутдинова З.О. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от дата г., согласно которого, Назмутдинов З.О. давать какие-либо пояснения отказался, от подписи в протоколе отказался ( л.д.4);

объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого, дата г., в дата мин., он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Данный гражданин не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Назмутдинов З.О. ( л.д.5);

объяснением свидетеля ФИО5, согласно которого, дата г., в дата мин., он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Данный гражданин не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Назмутдинов З.О.;

рапортом полицейского- водителя роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого, дата в дата часов, у <адрес> им был задержан Назмутдинов З.О., дата г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал. Данный гражданин также при доставлении в служебном автомобиле и при составлении административного материала продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками. На неоднократно сделанные ему им замечания не реагировал, вел себя крайне нагло, развязно, угрожая вышестоящим руководством ( л.д.7);

рапортом полицейского - водителя роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО7, согласно которого, дата в дата часов, у <адрес> им был задержан Назмутдинов З.О., дата г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал. ( л.д.8)

протоколом об административном задержании, согласно которого дата в дата был задержан Назмутдинов З.О. и доставлен в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

     Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Назмутдинова З.О. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Назмутдинова З.О., который совершил противоправные действия, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Назмитдинова З.О. суд не установил.

             Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Назмитдинову З.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назмутдинова ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (УМВД по г.Перми), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 1881 1690040046000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОКАТО 57401000000.

             В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  О.А. Веселов