Дело № 2а-15337/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«22» ноября 2016 года Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шадлова А.А.,
при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
представителя административного истца Мильденберга А.С.,
административного ответчика Москалец А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов)
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Москалец А., ...
у с т а н о в и л:
** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Москалец А.., ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.
Москалец А. ранее судим:
- ...
...
...
...
В обоснование заявления указано, что Москалец А. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. ** ** ** решением ... районного суда РК в отношении осужденного был установлен административный надзор на срок ** ** **, который был прекращен в соответствии со ст. 9 ч. 1 п. 3. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на ** ** **, до погашения судимости за совершение тяжкого преступления с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик требования признал частично, просил установить административные ограничения в меньшем объеме.
Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Москалец А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Москалец А. осужден и имеет судимость, за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений по приговору от ** ** **. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ) законодателем определен в ** ** **. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет ... взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь указанным Федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Москалец А. административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости по приговору от ** ** **, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от ** ** **
С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, имеющего только взыскания, считает необходимым установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по приговору суда от ** ** ** преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание, что осужденный по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Москалец А. удовлетворить.
Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Москалец А., административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда РК от ** ** **, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Москалец А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий А.А.Шадлов