Решение по делу № 2-2995/2019 от 25.02.2019

14RS0035-01-2019-002659-53

Дело № 2-2995/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                  11 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Оконешниковой С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2015 года между истцом и ответчиком Оконешниковой С.А. был заключен кредитный договор №___, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 314702,00 руб. Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 305860,41 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 210179,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8360,40 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Оконешникова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Оконешниковой С.А. ____ 2015 года заключен кредитный договор №___ на сумму 314702,00 руб., ставка за пользование кредитом — ___% годовых, срок погашения кредита – ____ 2022 года. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита, кредитном договоре. Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 305860,41 руб. и суммы процентов по договору в размере 210179,64 руб. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется. С условиями договора в части размера процентов Оконешникова С.А. была согласна, что подтверждается подписью в договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8360,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Оконешниковой С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №___ от ____ 2015 года в сумме 516040,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8360,40 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        ___                                  Л.А.Николаева