Решение по делу № 2-5731/2020 от 02.09.2020

УИД: ...

Дело № 2-5731/2020

копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

г.Оренбург                             16 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием:

представителя истца Рабинович Татьяны Валерьевны - Ляпкина Сергея Владимировича,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Природа» - Липаткина Никиты Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабинович Татьяны Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Рабинович Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к «Природа», в котором просила суд взыскать с последнего в свою пользу сумму ущерба в размере 14 020 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 561 руб., почтовые расходы в размере 726 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

Третьи лица Попов Е.Н., Рабинович Е.А., Зуев В.Н., Грызунов А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании от представителя истца Рабинович Т.В. - Ляпкина С.В., действующего на основании доверенности от ..., и представителя ответчика ООО «Природа» Липаткина Н.С., действующего на основании доверенности от ..., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания и материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Рабинович Татьяной Валерьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Природа», по условиям которого:

1.    Стороны договорились определить компенсацию материального вреда:

- 14 020 рублей (размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... ..., ... года выпуска на ... без учета износа согласно экспертного заключения ... от ...);

- 5 000 рублей затраты на составление экспертного заключения ... от ... размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля ... на ... без учета износа;

- 5 000 рублей затраты на оказание юридической помощи;

- 561 рублей затраты на оплату государственной пошлины;

- 726 рублей 29 копеек затраты на почтовую корреспонденцию;

- 1 500 рублей затраты на оформление нотариальной доверенности ... от ...;

- морального вреда, причиненного Рабинович Татьяне Валерьевне повреждением автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... ..., ... года выпуска на ... в сумме 1 000 рублей.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Природа» выплачивает Рабинович Татьяне Валерьевне денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения, после утверждения настоящего мирового соглашения судом путем передачи наличных денежных средств лично в руки в день подписания мирового соглашения, либо перечисляет на расчетный счет по реквизитам Рабинович Татьяны Валерьевны, которые она должна представить обществу с ограниченной ответственностью «Природа», в течение одного банковского дня с момента предоставления указанных реквизитов.

3. Рабинович Татьяна Валерьевна по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в части компенсации морального вреда в связи с повреждением автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска, на ... в размере 40 000 рублей, стоимости юридических услуг в связи с предъявлением искового заявления о компенсации материального и морального вреда в размере 20 000 рублей в рамках настоящего гражданского дела, а также от каких-либо претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Природа», связанных с повреждением автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска, на ...

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязанности сторон в рамках настоящего дела. После получения Рабинович Татьяной Валерьевной или поступления на расчетный счет истца денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, мировое соглашение считается исполненным.

Производство по гражданскому делу по иску Рабинович Татьяны Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о возмещении ущерба в размере 14 020 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 561 рубль, почтовых расходов в размере 726 рублей 29 копеек, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1500 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья:              подпись Бугарь М.Н.

Подлинник определения суда подшит в гражданское дело №2-5731/2020.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: