Решение по делу № 2-7908/2023 от 26.07.2023

                                   РЕШЕНИЕ         Дело № 2-7908/2023

    Именем Российской Федерации

05.09.2023                                    город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                 А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                          А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца                Т.В. Камариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. Потатушиной (далее - истец) к Э.Р. Соловьевой и Т.Н. Соловьеву (далее - ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики. Регистрация последних нарушает права истца как собственника этого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца иск поддерживал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела им были направлены извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 21-22), в котором зарегистрированы ответчики (л.д. 18). Сведений о том, что ответчики в настоящее время пользуются данным жилым помещением, не имеется.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчиков по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку истец не может реализовать свое право собственности в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиками указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Поскольку суд не является органом, осуществляющим регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства, то адресованное суду исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Э.Р. Соловьеву (паспорт <номер изъят>) и Т.Н. Соловьева (<номер изъят>) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Э.Р. Соловьевой и Т.Н. Соловьева (с каждого) в пользу А.С. Потатушиной (паспорт <номер изъят>) по 150 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 12.09.2023.

Судья                        А.Ф. Сунгатуллин