Дело № 2-1297/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2021 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику и просит взыскать задолжденность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерер 898 722 рублей 95 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 682 рублей 16 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 13 044 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась против прекращения производства по делу в связи со смерть ответчика не возражала.
Ответчик ФИО1, по имеющимся у суда сведениям умер (л.д. 66).
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, по следующим основаниям.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Прекращение дела по основанию, установленному абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями
Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Кроме того, судом принято во внимание, что определением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по иску ООО «ЖКС № 3 Центрального района» к ФИО4 о взыскании задолженности также было прекращено в связи со смертью ответчика. Определение суда вступило в законную силу.
Таким образом, у суда имеются основания полагать, что на момент обращения истца с настоящим иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, ответчик умер, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.
При этом, суд разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить, в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья К.В. Зубанов