Решение по делу № 2-1673/2024 от 11.11.2024

Дело № 2-1673/2024

УИД 75RS0003-01-2024-003219-79

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      10 декабря 2024 года                                                                   город Чита

      Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Гимп Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

19.12.2013 между ПАО «АТБ» и Гимп Н.В. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 245 098,04 рублей сроком до 19.12.2018 под 25 % годовых. 08.08.2017 между «АТБ» (ПАО) и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ..., в соответствии с которыми права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ... перешло к ООО «ПКО ТРАСТ». Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, имеет задолженность в сумме 307 198,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 94 222,88 руб., основной долг – 212 975,72 руб. Просит взыскать с Гимп Н.В. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 179,97 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ранее ответчик Гимп Н.В. заявила о пропуске срока исковой давности.

До судебного заседания от представителя ООО «ПКО ТРАСТ» Колесниковой М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате государственной пошлины, оплаченной за подачу иска в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Волеизъявление истца на отказ от иска подтверждено письменным заявлением, представленным суду, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина по платежным поручениям ... от 19.02.2018 в размере 3 368 рублей, ... от 19.08.2024 в размере 2905 рублей, ... от 21.10.2024 в размере 3 908 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93,173, 225 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ПКО ТРАСТ» от исковых требований к Гимп Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору... от 19.12.2013, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ПКО ТРАСТ» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежным поручениям № 4401 от 19.02.2018 в размере 3 368 рублей, №120811 от 19.08.2024 в размере 2905 рублей, №128900 от 21.10.2024 в размере 3 908 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                         Л.Н. Колосова