Решение по делу № 2-55/2022 (2-1754/2021;) от 15.11.2021

                                61RS0017-01-2021-003873-05

Дело№ 2 – 55/2022 РЕШЕНИЕ             

         Именем Российской Федерации

27 января 2022 г.                                 г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,    

с участием ответчиков Кузьминской Н.Е. и Главинской А.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьминской Наталье Евгеньевне, Главинской Алене Евгеньевне, третьи лица: нотариус Красносулинского нотариального округа ФИО7, Администрация Киселевского сельского поселения <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кузьминской Наталье Евгеньевне, Главинской Алене Евгеньевне, указав в обоснование, что 17.07.2014 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 44000 руб. на срок 60 мес. под 25,4% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 08.10.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 13680, 02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8087,44 руб., задолженности по просроченным процентам 5592,58 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла. Наследниками заемщика являются Кузьминская Н.Е. и Главинская А.Е.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кузьминской Натальи Евгеньевны и Главинской Алены Евгеньевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2014 г., по состоянию на 08.10.2021 г., в размере 13680 рублей 02 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 547 рублей 20 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Колесник В.И., нотариус ФИО7, а также представитель Администрации Киселевского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отсутствие н явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Кузьминская Н.Е. и Главинская А.Е. в судебном заседании исковыми требованиями ПАО СБЕРБАНК согласились.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 44000 руб. на срок 60 мес. под 25,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 17.07.2014 указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>

В <данные изъяты> г. ФИО3 умерла (л.д. <данные изъяты>

На момент смерти у ФИО3 имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Ответчики Кузьминская Н.Е. и Главинская А.Е. являются единственными наследниками, принявшими наследство.

03.07.2020 г. и 15.07.2020 г. нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО7 выданы Кузьминской Н.Е. и Главинской А.Е. свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3: жилой дом и земельный участок, кадастровой стоимостью 576679, 24 руб. (л.д. <данные изъяты>).В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 13680 рублей 02 коп., поскольку на них, в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 547 рублей 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кузьминской Натальи Евгеньевны и Главинской Алены Евгеньевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2014 г., по состоянию на 08.10.2021 г., в размере 13680 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 02 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 547 (пятьсот сорок семь) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 01.02.2022 г.

            Судья:                А.П. Лиханов