Решение по делу № 2-147/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-147/2023

33RS0010-01-2023-000022-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» марта 2023 года                              город Киржач †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием ответчиков                      Козлова А.В., Козлова Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к наследственному имуществу, наследникам ФИО3 – Козлову Андрею Владимировичу, Козлову Евгению Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, УСТАНОВИЛ: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 99628,03 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области выплачивало ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» путем перечисления денежных средств на ее счет. На счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была зачислена пенсия за апрель, май, июнь 2022 года по <данные изъяты> руб. за каждый месяц. в ОПФР посредством межведомственного электронного взаимодействия через информационную систему «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» поступили сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, основания для выплаты ей пенсии прекратились с ДД.ММ.ГГГГ. Органом ПФР направлено во Владимирское отделение № Сбербанка России пис

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Мочалиной В.Д.,

с участием ответчиков                      Козлова А.В., Козлова Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к наследственному имуществу, наследникам ФИО3 – Козлову Андрею Владимировичу, Козлову Евгению Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 99628,03 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области выплачивало ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» путем перечисления денежных средств на ее счет. На счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была зачислена пенсия за апрель, май, июнь 2022 года по <данные изъяты> руб. за каждый месяц. в ОПФР посредством межведомственного электронного взаимодействия через информационную систему «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» поступили сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, основания для выплаты ей пенсии прекратились с ДД.ММ.ГГГГ. Органом ПФР направлено во Владимирское отделение №8611 Сбербанка России письмо о возврате денежных средств, перечисленных на имя ФИО3 Банком произведен возврат денежный средств в сумме <данные изъяты> руб., в связи с отсутствием на счету необходимой суммы. Задолженность в размере 99628,03 руб. до настоящего времени не погашена.

С 01.01.2023 г на основании Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области реорганизовано и изменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 09.02.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, принявшие наследство после ее смерти – Козлов Андрей Владимирович, Козлов Евгений Владимирович.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Козлов Е.В., Козлов А.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, мотивировав тем, что приняли наследство в виде квартиры. Денежными средствами, поступившими на счет матери после смерти последней, не распоряжались.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.4 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.ст. 25, 26 вышеуказанного закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, решением ОПФР по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №/П ФИО3 прекращена выплата пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера (л.д.6).

Из протокола Управления выплаты пенсий и социальных выплат ПФР РФ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № и справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99628,03 руб. (л.д.8).

Из отчета о всех операциях по банковской карте ПАО Сбербанк усматривается, что со счета ОПФР по Владимирской области поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 33216,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33216,70 руб. Указанные денежные средства зачислены на счет ФИО3 Через устройства самообслуживания – банкомат произведена операция выдачи денежных средств со счета ФИО3, оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. возвращены в ОПФР по Владимирской области. Предоставить данные о лице, осуществившем операцию снятия денежных средств, не представляется возможным (л.д.11-13).

Судом установлено, что имеется переплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО3 в размере 99628,03 руб. (99650,10 – 22,07 руб.).

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в архиве Отдела ЗАГС имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области (л.д.43).

Как усматривается из наследственного дела № года, открытого нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются ее дети Козлов Евгений Владимирович, Козлов Андрей Владимирович (л.д.27-40).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Козлов Е.В., Козлов А.В. приняли наследство после смерти матери ФИО3 состоящее из квартиры, стоимостью <данные изъяты> руб. по ? доле каждый.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что поскольку пенсионные начисления не являются в силу закона наследственным имуществом и соответственно не входят в наследственную массу, то доводы истца о взыскании пенсионных отчислений с наследственного имущества, наследников, принявшего наследство после смерти наследодателя, не основаны на законе. Пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, пенсия на имя умершей ФИО3 была перечислена после ее смерти, а потому в силу ст. 1102 ГК РФ не может являться наследственным имуществом.

В нарушение ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истцом не представлены подтверждающие доказательства снятия ответчиками денежных средств с банковской карты наследодателя ФИО3, что явилось бы основанием для взыскания с них неосновательного обогащения.

Поскольку истцом не представлено доказательств, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ о получении наследниками излишне выплаченной умершему пенсии в размере 99628,03 руб., то оснований для возложения на ответчиков обязанности по возврату неосновательно приобретенных денежных средств не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к наследственному имуществу, наследникам ФИО3 - Козлову Андрею Владимировичу, Козлову Евгению Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 марта 2023 года.

Председательствующий                     Г.И.Вавильченкова