Дело № 5-567/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 31 марта 2021 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Авдеева Станислава Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2021 года в Советский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение протокол // от 16 марта 2021 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Авдеева С.Ю.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив поступивший материал, полагаю, что такого рода недостатки в нем имеются.
Как видно из представленных материалов, по делу была назначена экспертиза спиртосодержащей продукции, 12.02.2021 года составлено заключение эксперта.
Пунктом 4 ст.26.4 КоАП РФ предусмотрено, что до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Сведений о направлении Авдееву С.Ю. копии постановления о назначении экспертизы, разъяснения ему соответствующих процессуальных прав и получении Авдеевым С.Ю. данного постановления в суд не представлено.
Вместе с тем, заключение экспертизы в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу, на основании которого в том числе должностное лицо составило протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении Авдеева С.Ю.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Таким образом, непредставление в суд таковых сведений лишает суд возможность проверить соблюдение процедуры привлечения лица к административной ответственности.
Приведенные обстоятельства в силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в контексте позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о применении ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, который составил протокол.
Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что административный материал подлежит возвращению в орган, который составил протокол, для исправления выявленных недостатков, которые являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Авдеева Станислава Юрьевича - возвратить в ОМВД России по Советскому району г. Рязани для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано и/или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Рязанский областной суд.
Судья- Н.В.Никишина