Решение от 23.12.2021 по делу № 2-4314/2021 от 01.12.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-4314/2021УИД:66RS0044-01-2021-006101-10 Мотивированное решение составлено 29 декабря 2021 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Екатерины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Власовой Юлии Ивановны, Власова Артема Ивановича, к Власову Ивану Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4о признании прекратившим право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по вышеуказанному адресу, ? доля истцу, ? доля ответчику, и по ? доле их несовершеннолетним детям. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ответчик забрал все свои вещи, из квартиры выехал. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, удостоверенное нотариально, по которому ? доля в праве собственности на спорную квартиру является собственностью истца и разделу не подлежит. До сегодняшнего дня в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, отношения с ним прекращены, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несет истец.

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 (по ордеру)исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время истец является собственником ? доли на спорную квартиру, дети - по ? доле на квартиру. В браке стороны состояли с ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ была приобретена спорная квартира, по ? доле истцу, ответчику и несовершеннолетним детям. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариальное соглашение, по которому ? доля ФИО4 перешла ФИО3 Летом 2020 года семья распалась, ответчик из квартиры выехал, все свои вещи забрал. У ответчика новая семья, скоро должен родиться ребенок. Истец намерена продать спорную квартиру, и приобрести иное жилье. Однако, ответчик значится зарегистрированным по прежнему месту жительства, добровольно решать вопрос по регистрации не желает. О судебном заседании ответчик извещен, о чем сам сообщил истцу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д.17).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приобрели в собственность недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доля ФИО3, ? доля ФИО4, ? доля ФИО2, ? доля ФИО1 (л.д.10). Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключено Соглашение, по которому ? доля (1/4 доля ФИО3 + ? доля ФИО4) в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 и не будет входить в состав совместного имущества супругов (л.д.15-16).

Как следует из справки с места жительства ПМКУ «РКЦ», по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том числе ФИО4 (л.д.14).

Аналогичные сведения указаны в адресной справке ОМВД России по <адрес> о регистрации ответчика по месту жительства.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо личных вещей в квартире не имеет, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Спорное жилое помещение (1/2 доля) перешло в собственность ФИО3 в результате заключения Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком оспорен не был, в связи с чем это имущество является личной собственностью истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>