Решение по делу № 2а-353/2018 от 10.05.2018

№ 2а-353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 28 мая 2018г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Право» к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павлову Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павлову Е.Г., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что Харабалинским районным судом Астраханской области 07.07.2017г. был выдан исполнительный лист №2-1267/2017 о взыскании с Карамана А.Е. в пользу ООО «Право» денежных средств в сумме 101600 руб.

25.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение установленного п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока 27.04.2018г. взыскателем получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.12.2017г.

По исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не проводилась работа, направленная на фактическое исполнение требований исполнительного документа. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя административный истец лишён возможности обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Просило суд признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области по факту несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинала исполнительного листа №2-1267/2017 от 07.07.2017г. в рамках исполнительного производства №, возбуждённого 25.08.2017г. о взыскании с Карамана А.Е. денежной суммы в размере 101600 руб. в пользу ООО «Право».

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 мая 2018г. в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Астраханской области, Караман А.Е.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 18 мая 2018г. в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Астраханской области.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 18 мая 2018г. в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Астраханской области.

В судебное заседание представители административного истца, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павлов Е.Г., заинтересованное лицо Караман А.Е., представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациикаждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьёй 46 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Частью 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №2-1266/2017, выданного Харабалинским районным судом Астраханской области от 07.07.2017г. о взыскании с Карамана А.Е. в пользу ООО «Право» задолженности по договору займа в сумме 101600 руб., судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области было возбуждено исполнительное производство № от 25.08.2017г. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Требование исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не выполнено.

Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы во все регистрирующие органы, банки и другие организации. Согласно полученным ответам, сведений о работе должника не имеется, зарегистрированные на нее транспортные средства отсутствуют, статуса предпринимателя или главы КФХ она не имеет, открытые в банке счета нулевые.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павловым Е.Г. осуществлялись выезды по месту жительства Караамана А.Е. 14 декабря 2017г., но на момент выезда дома никого не было, оставлены повестки о явке к судебному приставу-исполнителю.

В силу ст. 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997г. «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

15 декабря 2017г. судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павловым Е.Г. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а именно, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Павлова Е.Г. от 15 декабря 2017г. исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления судебного пристава-исполнителя от 15 декабря 2017г., исполнительный лист были направлены в адрес взыскателя ООО «Право» в нарушение установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока, поскольку получены административным истцом 27 апреля 2018г.

Несмотря на то, что данные документы были направлены в адрес ООО «Право» с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наступления в связи с данными обстоятельствами для взыскателя негативных последствий и нарушения его прав.

Окончание исполнительного производства с возвращением исполнительного документа взыскателю в силу положений Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленного ст. 21 указанного Закона срока.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия в соответствии с требованиями Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997г. «О судебных приставах», в пределах его компетенции.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права и свободы взыскателя, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░