Решение по делу № 2а-3702/2021 от 15.04.2021

Дело № 2а-3702/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Грибову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 11.12.2020 мировым судьей судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.08.2020 в отношении Грибова А.В., в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (получено налоговым органом 26.02.2021 г.). Между тем, налоговые обязательства налогоплательщиком остались неисполненными. Административный ответчик уведомлялся о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке требования ИФНС не исполнил. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Грибова А.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 5900 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области не явился, извещался.

Административный ответчик Грибов А.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

Согласно данным, полученным из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», Грибов А.В. имел (имеет) в собственности следующее автотранспортное средство:

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г.р.з.: №, марка/модель: ГАЗ.

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г.р.з.: №, марка/модель: ГАЗ.

- автомобиль легковой, г.р.з.: №, марка/модель: ГАЗ 2411

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На данные автомобили был начислен транспортный налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИНФС России по г. Балашихе Московской области почтой направлялось уведомление № 78859163 от 23.08.2019 г.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке суммы налога указанному уведомлению уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. За неуплату суммы налога в установленный законом срок, налогоплательщику, в порядке ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

На основании вышеуказанного документа, ответчику было выставлено требование об уплате налогов.

ИНФС России по г. Балашихе Московской области почтой было направлено требование об уплате налога № 10895 от 31.01.2020 г., доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма налога и пени по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, по указанным выше основаниям рассматриваемый административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Балашиха Московской области к Грибову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Грибова Андрея Владимировича недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 5 900 руб.

Взыскать с Грибова Андрея Владимировича в доход бюджета г.о. Балашиха государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                 Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021 г.

Федеральный судья                        Т.В. Буянтуева

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах адм. дела № 2а-3702/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-002885-18

Судья

Секретарь