Решение по делу № 2-158/2015 (2-4582/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-158/2015                                                                      15 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Андрейчиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Арканникову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичноеакционерное общество) (далее - ПАО АКБ «РОСБАНК», банк) обратился в суд с иском к Арканникову М.В.о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> Арканников М.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении автокредита в сумме <***>. ПАО АКБ «РОСБАНК», рассмотрев заявление ответчика, предоставило ему кредит на предложенных условиях, в связи с чем истец считает кредитный договор заключенным. Процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере <***> % годовых, дата полного возврата кредита - <Дата>, величина ежемесячного взноса - <***>. Согласно Условий предоставления кредита возврат кредита и начисленных на кредит процентов производится заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств не позднее 13 числа каждого месяца. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор
<№> от <Дата>, заключенный между сторонами, взыскать с Арканникова М.В. задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере <***>, из которых <***> - задолженность по кредиту, <***> - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <***>. Кроме того, банк просит взыскивать с ответчика проценты по ставке <***> % годовых исходя из суммы основного долга <***> (с учетом ее последующего погашения), начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Истец своего представителя в суд не направил, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Арканников М.В., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился. В предварительном судебном заседании
<Дата> ответчик пояснял, что с иском не согласен, полагает, что размер процентов за пользование денежными средствами чрезмерно завышен, однако контррасчета суду не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <Дата> по заявлению
Арканникова М.В. о предоставлении автокредита между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор
<№> (далее - кредитный договор), по которому заемщиком Арканниковым М.В. получена сумма кредита в размере <***> на срок до <Дата> с уплатой <***> % годовых. Согласно информационному графику платежей размер ежемесячного платежа был установлен в размере <***>, последний платеж в размере <***>.

Кредит в размере <***> получен заемщиком в полном объеме <Дата>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается копиями выписок из лицевого счета (л.д.26-34).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 5.4.1. «Условий предоставления автокредита на новый автомобиль», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Из материалов дела следует, что <Дата> истец направил
Арканникову М.В. заказным письмом уведомление о расторжении кредитного договора и подготовке дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме <***> и задолженности по начисленным процентам в сумме <***> подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.<***>) судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Требование истца о взыскивании с Арканникова М.В. процентов по кредитному договору по ставке <***> % годовых с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>, которые в силу статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Арканникову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) и Арканниковым М. В..

Взыскать с Арканникова М. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <***>, из которых <***> - задолженность по кредиту, <***> - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

Взыскивать с Арканникова М. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору <№> от <Дата> по ставке <***> % годовых исходя из суммы основного долга <***> (с учетом ее последующего погашения), начиная с <Дата> и по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                    Т.В. Ермишкина