Решение от 10.11.2020 по делу № 33-2273/2020 от 21.10.2020

УИД 19RS0001-02-2019-002008-44

№ 33-2273/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В..

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2020 года заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия Кутафиной Натальи Викторовны о разъяснении исполнительного документа, приостановлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Некрасова И.А., Беккер М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13, Шашкова Л.Н., Велигодская И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, Чеченев С.Д., Гуленков С.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хомченко О.А., Андриянову В.А. о признании незаконным размещение в нежилом помещении по адресу: Республика Хакасия, <адрес> фитнес-объекта общей площадью № кв.м., функционирующего с музыкальным сопровождением; запрете индивидуальному предпринимателю Хомченко О.А. использовать музыкальное сопровождение в нежилом помещении по указанному адресу; обязании Андриянова В.А. и Хомченко О.А. не использовать спорное нежилое помещение под виды деятельности, не предусмотренные требованиями действующего законодательства к размещению в жилых многоквартирных домах; признании самовольной установку вентиляционных коробов приточно-вытяжной вентиляции на торцевой стене многоквартирного дома по адресу: Республика Хакасия,           <адрес> со стороны ул. Лермонтова незаконной; обязании Андриянова В.А. провести демонтаж вентиляционных коробов приточно-вытяжной вентиляции на торцевой стене многоквартирного дома по указанному адресу со стороны ул. Лермонтова и привести стену дома в состояние, в котором она находилась на момент сдачи дома в эксплуатацию; взыскании с ответчиков в равных долях в их пользу компенсацию морального вреда в размере по 20000 руб. каждому, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда производство по делу в части исковых требований Шашковой Л.Н. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Абаканским городским судом Республики Хакасия 18.11.2019 постановлено решение об отказе в удовлетворении иска, с Гуленкова С.В. в пользу ООО «Независимая экспертиза» взыскано вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере 6500 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 05.03.2020 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.11.2019 в части отказа в удовлетворении исковых требований Некрасовой И.А., Беккер М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13, Велигодской И.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, Чеченева С.Д., Гуленкова С.В. к индивидуальному предпринимателю Хомченко О.А., Андриянову В.А. о незаконности размещения в нежилом помещении по адресу: Республика Хакасия, <адрес> фитнес-объекта, функционирующего с музыкальным сопровождением и запрете использования в данном нежилом помещении музыкального сопровождения отменено, принято в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований. Признано незаконным размещение в нежилом помещении по адресу: Республика Хакасия, <адрес> фитнес-объекта, функционирующего с музыкальным сопровождением. Постановлено запретить индивидуальному предпринимателю Хомченко О.А. использовать нежилое помещение по адресу: Республика Хакасия, <адрес> под фитнес-объект, функционирующий с музыкальным сопровождением. Взыскано с индивидуального предпринимателя Хомченко О.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. в пользу Некрасовой И.А., 100 руб. в пользу Беккер М.В., 100 руб. в пользу Велигодской И.Н., 100 руб. в пользу Чеченева С.Д., 100 руб. в пользу Гуленкова С.В. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов Некрасовой И.А., Беккер М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13, Велигодской И.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, без удовлетворения.

14.10.2020 от ведущего судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия Кутафиной Н.В. поступило заявление о разъяснении исполнительного документа, мотивированное тем, что на исполнении в Абаканском городском отделе судебных приставов № 2 находятся исполнительные производства      № №, о запрещении Хомченко О.А. использовать нежилое помещение по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, пом. 135Н под фитнес-объект, функционирующий с музыкальным сопровождением. В рамках данного исполнительного производства установлена неясность исполнения судебного акта в части дальнейших действий – запретить использовать нежилое помещение под фитнес-объект полностью, либо только запретить использование музыкального сопровождения при эксплуатации указанного нежилого помещения.

Просит разъяснить положения исполнительного документа, а также приостановить исполнительные производства до рассмотрения вопроса по существу.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

08.04.2020 Абаканским городским судом Республики Хакасия выданы два исполнительных листа ФС № и ФС № о запрете индивидуальному предпринимателю Хомченко О.А. использовать нежилое помещение по адресу: Республика Хакасия, <адрес> под фитнес-объект, функционирующий с музыкальным сопровождением.

15.05.2020 на основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства № и № отношении должника Хомченко О.А., в пользу взыскателей Некрасовой И.А. и Беккер М.В.

Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В абзаце 1 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999       № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила

Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока (статья 23 названного Федерального закона № 52-ФЗ).

Аналогичная норма содержится в пункте 15.1 «СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-, ░░░░░-, ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ 15.2 ░░ 255.1325800.2016)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.10 ░░ 54.13330.2011 «░░░░ 31-01-2003 «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 50, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 250 ░; ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░ ░░░░░░-░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 436, 437 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 202, 433 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░ ░░░░░░-░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2020 №,    № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░

                                            ░.░.░░░░░░░