Решение по делу № 2-5503/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-5503/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 20 декабря 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Веселковой Галины Михайловны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Веселкова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований указано, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9. После смерти сына осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Истец фактически приняла наследство, что подтверждается фактом принятия мер по сохранению жилого дома, эксплуатации и использования его для проживания в летнее время с ДД.ММ.ГГГГ года, а также проведением косметического ремонта. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась, уважительных причин для восстановления срока не имеет. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО10

Истец Веселкова Г.М., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, представителя не направила. Представитель истца Амосова В.С. в предварительном судебном заседании от 06.12.2019 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации Северодвинска Пепелова И.В. в суд не явилась, в письменном отзыве просила дать оценку имеющимся доказательствам и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства и признании за Веселковой Г.М. права собственности на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования имущества наследодателя ФИО11.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО13 никто о принятии наследства не заявил, наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа город Северодвинск Архангельской области, а также имеющимися в открытом доступе сведениями базы данных наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец Веселкова (Куроптева) Галина Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является дочерью ФИО15 и наследником первой очереди к ее имуществу.

Наследодатель ФИО16 на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства вместе с дочерью Веселковой Г.М. по адресу: Архангельская <адрес>. По данному адресу ее дочь Веселкова Г.М. зарегистрирована до настоящего времени, что подтверждается копией ее паспорта.

После смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, и, как следует из искового заявления, уважительных причин для восстановления срока принятия наследства не имеет.

Вместе с тем, после смерти своей матери Веселкова Г.М. фактически наследство приняла, распорядилась вещами, принадлежавшими ее матери, пользуется указанным домом с марта ДД.ММ.ГГГГ года, отремонтировала его, сделала косметический ремонт внутри дома. Каждый год в период с весны до осени проживает в указанном доме.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются исковым заявлением, объяснениями представителя истца в предварительном судебном заседании, письменными материалами дела, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Выписка Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о кадастровом номере ....., присвоенном одноэтажному жилому дому ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенному по адресу: <адрес>, а также о том, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Справками Северодвинского отделения Архангельского административно-производственного центра от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О зарегистрированном праве» и № ..... «Об отсутствии обременений» подтверждается, что собственником жилого дома согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская <адрес>, собственником значится ФИО17. Сведения о зарегистрированном праве собственности на указанный жилой дом, а также о наличии обременений, ограничений прав собственности отсутствуют.

Ответчиком не представлено в суд доказательств оформления жилого дома в муниципальную собственность в качестве выморочного имущества.

В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии ею как наследником первой очереди по закону наследственного имущества и жилого дома, принадлежавшего наследодателю ФИО18 поэтому исковые требования Веселковой Г.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Веселковой Галины Михайловны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия Веселковой Галиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>

Признать за Веселковой Галиной Михайловной право собственности на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: Архангельская <адрес>, в порядке наследования имущества наследодателя ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 27 декабря 2019 года.

Председательствующий                  О. Н. Чистяков