Решение по делу № 2-1704/2022 от 20.07.2022

Дело №57RS0026-01-2022-002253-42 Производство №2-1704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Марокиной К.С.

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королевой В. Д. к Королеву С. А., Королеву Ю. А., Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности, по иску Королева С. А. к Королеву Ю. А., Королевой В. Д. о признании права собственности, по иску Королева Ю. А. к Королеву С. А., Королевой В. Д. о признании права собственности,

установил:

Королева В.Д. обратилась в суд с иском к Королеву С.А., Королеву Ю.А., Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что Дата умер супруг истца Королев А.М. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенным по адресу: <адрес>, а также ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

За принятием наследства никто не обращался, однако в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя Королева В.Д. приняла наследство, продолжив обрабатывать участок, осуществлять текущий ремонт дома.

По указанным основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Не признавая первоначального иска, Королев Ю.А. и Королев С.А. предъявили встречные иски, в которых ссылаясь на фактическое принятие наследства, просили признать за ними право собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

В судебном заседании представитель Королевой В.Д. – адвокат Уланов Е.В., истцы по встречным искам Королев Ю.А., Королев С.А. поддержали свои иски по изложенным в них доводам.

Сама Королева В.Д., третье лицо Чернышева И.Д., а также представитель ответчика по первоначальному иску Администрации Орловского муниципального округа Орловской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что Дата умер Королев А.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Королеву А.М. принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти Королева А.М. являлись его супруга Королева В.Д. и сыновья Королев С.А. и Королев Ю.А., родственные отношения которых с наследодателем подтверждены представленными свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Вместе с тем наследственное дело после смерти Королева А.М. не заводилось.

Однако, предъявляя настоящий иск в суд, Королева В.Д. ссылалась на то, что она после смерти супруга продолжила пользоваться указанным домом, нести бремя его содержания, обрабатывать участок.

Указанный факт нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей Карповой Е.П., Каменской Г.И., а также не оспаривался ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии истцом Королевой В.Д. наследства после смерти супруга.

В свою очередь доказательств принятия наследства Королевым С.А., Королевым Ю.А. после смерти отца суду не представлено.

Так, из показаний указанных выше свидетелей установлено, что пользование спорным домом и участком осуществляла именно Королева В.Д.

Ответчики Королев С.А. и Королев Ю.А. действий по использованию имущества как своим собственным не совершали.

Ссылка на то, что они помогали матери в обработке участка нельзя расценивать как принятие наследства, поскольку в данном случае наследники не вступали во владение имущества.

Ссылка Королева Ю.А. о том, что он забрал в свою собственность проигрыватель и книги, принадлежащие Королеву А.М., во внимание не принимается, поскольку доказательств их принадлежности наследодателю, а равно их получение Королевым Ю.А. в установленный законом срок, суду не представлено.

Таким образом во встречных исках следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Королевой В. Д. к Королеву С. А., Королеву Ю. А., Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Королевой В. Д., Дата рождения, паспорт 5403 733751 от Дата право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенным по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые заявления Королева С. А. к Королеву Ю. А., Королевой В. Д. о признании права собственности, а также Королева Ю. А. к Королеву С. А., Королевой В. Д. о признании права собственности оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

    

Судья                                 В.В. Каверин

2-1704/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева Валентина Дмитриевна
Ответчики
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области
Королев Сергей Анатольевич
Королев Юрий Анатольевич
Другие
Чернышева Нина Дмитриевна - исключена
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Каверин В.В.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее