Решение по делу № 33-1751/2015 от 19.01.2015

Судья Новикова А.А. Дело № 33-1751/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаеве А.Г.,

судей Илларионовой Л.И., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Макеенковой Клавдии Матвеевны на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Макеенковой Клавдии Матвеевне к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействие Администрации <данные изъяты>, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения представителя истицы Макеенкова А.В. и представителя Администрации Пономаревой Т.М.

УСТАНОВИЛА:

Макеенкова К.М. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействие Администрации <данные изъяты>, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований указала, что являясь супругой умершего <данные изъяты> участника Великой Отечественной войны Макеенкова А.И., имеет право на льготы, предусмотренные ст.21 Федерального закона РФ «О ветеранах», в том числе, на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем. В настоящее время она проживает в квартире, предоставленной ее внуку и членам его семьи по договору социального найма. Жилого помещения, которое бы принадлежало ей на праве собственности или ином законном основании, не имеет.

Представитель Администрации <данные изъяты> Пономарева Т.М., в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Макеенкова К.М. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого по делу решения суда и исходит из следующего.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ РФ от <данные изъяты> №5-ФЗ «О ветеранах», ст. 52 ЖК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Макеенкова К.М. с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с предусмотренной п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ № 5-ФЗ «О ветеранах» мерой социальной поддержки по обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем члена семьи погибшего (умершего) ветерана Великой Отечественной войны, не обращалась. Кроме того из материалов дела видно, что истица зарегистрирована в спорной квартире только <данные изъяты> г., ранее проживала в <данные изъяты>, т.е. в силу закона имеет право для принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не ранее <данные изъяты> г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Макеенковой Клавдии Матвеевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи