Решение по делу № 2-855/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-855/2019 28 февраля 2019 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Щербатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наше Пиво» к Тупиковой ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Наше Пиво» (далее – ООО «Наше Пиво») обратилось в суд с исковым заявлением к Тупиковой ФИО6 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Наше Пиво» и ООО «МА29» заключен договор ..... о поставке товара (далее Договор). В соответствии с п.1.1 названного Договора, поставщик ООО «Наше Пиво» обязался передать в собственность покупателя ООО «МА29» товар в сроки и на условиях, указанных в Договоре, а покупатель обязался принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, и ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах. В рамках данного Договора, согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю поставлен товар – пиво в кегах емкостью 30 литров. Кега является многооборотной тарой, которую покупатель обязан вернуть поставщику. Однако покупатель свои обязательства не исполнил, не вернул поставщику многооборотную тару – кеги в количестве 8 штук. В связи с этим у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком в размере 64 000 рублей. В п.п. 8.6 и 8.7 Договора предусмотрено, что ответчик Тупикова К.А., принимает на себя обязательства покупателя ООО «МА29» по уплате долга образовавшегося по указанному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с Тупиковой К.А. в свою пользу денежные средства в размере 64 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 120 рублей (л.д. 3).

Истец ООО «Наше Пиво» извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, предоставил суду заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спорного вопроса.

Ответчик Тупикова К.А., третье лицо ООО «МА29» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Наше Пиво» от иска к Тупиковой ФИО7 о взыскании денежных средств, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В. Зайнулин