Дело № 2-1792/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 27 ноября 2017 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Патраковой А.В.,
с участием прокурора Соловьевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района о понуждении к исполнению закона,
У С Т А Н О В И Л:
Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В обосновании иска указано, что ответчиком в нарушение норм закона обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников не организовано.
В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме.
Представитель ответчика МКОУ «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>» Исламова Э.Р. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения «Управление образования» Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Выслушав прокурора, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности, а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», к числу которых относятся работы, связанные с перенапряжениями голосового аппарата, в том числе преподавательская.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.
Указанными Правилами предусмотрено, что освидетельствование работника проводится врачебной комиссией с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем.
Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет. Работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем.
В судебном заседании установлено, что обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников в МКОУ «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>» не проведено, тем самым нарушаются права и законные интересы как работников, так и воспитанников учреждения.
В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района, а в случае отсутствия денежных средств Администрацию Саткинского муниципального района организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Патракова
Решение суда вступило в законную силу «__»_______2017 года
Судья А.Ю. Чумаченко