Решение по делу № 2-1792/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-1792/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            27 ноября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Патраковой А.В.,

с участием прокурора                 Соловьевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района о понуждении к исполнению закона,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В обосновании иска указано, что ответчиком в нарушение норм закона обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников не организовано.

В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме.

Представитель ответчика МКОУ «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>» Исламова Э.Р. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения «Управление образования» Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав прокурора, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности, а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», к числу которых относятся работы, связанные с перенапряжениями голосового аппарата, в том числе преподавательская.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Указанными Правилами предусмотрено, что освидетельствование работника проводится врачебной комиссией с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем.

Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет. Работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем.

В судебном заседании установлено, что обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников в МКОУ «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>» не проведено, тем самым нарушаются права и законные интересы как работников, так и воспитанников учреждения.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении р.<адрес>», Администрации Саткинского муниципального района, а в случае отсутствия денежных средств Администрацию Саткинского муниципального района организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий        (подпись)        А.Ю. Чумаченко

Верно:

Судья                А.Ю. Чумаченко

Секретарь                А.В. Патракова

Решение суда вступило в законную силу «__»_______2017 года

Судья                А.Ю. Чумаченко

2-1792/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Саткинская городская прокуратура
Ответчики
ООО "СтройАрсенал"
Администрация Саткинского муниципального района
МКОУ "Санаторная школа с наличием интерната для обучающихся, наждающихся в длительном лечении р.п.Межевой"
Другие
МКУ "Управление образования" Саткинского муниципального района
ГУ УПФР г. Озерска
Суд
Озерский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
ozersk.chel.sudrf.ru
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2017Предварительное судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
08.11.2017Производство по делу возобновлено
08.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее