Решение по делу № 2-3144/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 – 3144/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Веры Васильевны и Морозовой Надежды Васильевны к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице администрации города Костромы о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

установил:

ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м и о признании права собственности в порядке наследования на на ? долю в праве за каждой на указанную квартиру. Мотивировали тем, что они являются наследниками по завещанию ФИО2, умершего <дата>. После его смерти они вступили в наследство на имущество в виде дома и земельных участков. Их мать ФИО1 от принятия наследства отказалась в их пользу. <дата> ФИО1 умерла. После ее смерти они обратись к нотариусу для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, но в процессе оформления выяснилось, что спорная квартира была приобретена их родителями в период брака, в связи с чем доля отца ФИО3 подлежала включению в наследственную массу после его смерти. Поскольку между супругами отсутствовало какое-либо соглашение об определении долей в общем имуществе, доли должны быть признаны равными. Таким образом, ? доля отца в праве на квартиру подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала по изложенным основаниям.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 иск не признала, просит рассмотреть дело с учетом норм гражданского законодательства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1122 ГК РФ предусмотрено, что имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

<дата> ФИО2, <дата> года рождения, составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, на случай смерти завещал в равных долях ФИО4 и ФИО5.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО №.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 истцы в предусмотренный законом срок приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию в равных долях на два жилых <адрес> № и пять земельных участков в <адрес> сельского поселения <адрес>.

Мать истцов ФИО1, имеющая право в соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве после смерти мужа ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли наследства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с <дата>, при совместной жизни по договору купли-продажи от <дата> ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, покупателем по указанному договору купли-продажи являлась ФИО1

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что ФИО3 в совместно нажитой с супругой ФИО1 квартире по адресу: <адрес> принадлежала ? доля в праве на указанную квартиру, которая подлежит включению в его наследственную массу.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что истцы, как указано выше, приняли наследство после смерти отца в виде жилых домов и земельных участков, в соответствии с требованиями п.2 ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все наследственное имущество после смерти отца, в том числе ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м, инв.№, лит. А, объект №, часть №.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти их отца ФИО3 по 1/4 доле в праве за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м, инв.№, лит. А, объект №, часть №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

    Федеральный судья С.Г.Варсанофьева