Решение по делу № 2-1598/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1598/2020

44RS0001-01-2020-001062-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания М, с участием истца Амозова Ю.А., ответчиков Амозовой С.Ю., Амозовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амозова Ю.А. к Амозовой С.Ю., Амозовой Е.Ю. об определении супружеской доли в праве на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Амозов Ю.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что состоял в браке с Амозовой В.М. В период брака супругами открыты вклады в ПАО Почта Банк, ПАО Сбербанк ПАО Русский Стандарт, ПАО Россельхозбанк. Амозова В.М. умерла <дата>. Наследниками к имуществу умершей являются супруг Амозов Ю.А., дочери Амозова С.Ю., Амозова Е.Ю. Оформление наследственных прав невозможно, поскольку доли супругов – его (истца) и умершей супруги не определены, раздел имущества супругов не производился. В связи с указанным, просил признать его право собственности на ? долю сумм денежных средств, размещенных по вкладах, открытых на имя Амозовой В.М. в ПАО Почта Банк, в ПАО Сбербанк в ПАО Русский Стандарт, в ПАО Россельхозбанк.

В судебном заседании истец Амозов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Амозова Е.Ю. не возражала против заявленных требований.

Ответчик Амозова С.Ю. полагала возможным принять решение в соответствии с действующим законодательством. При этом дала пояснения о взаимоотношениях наследодателя и наследников, об известных ей фактах ненадлежащего отношения наследников к наследодателю.

Третье лицо нотариус Соколова Л.А. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направив в адрес суда копию наследственного дела к имуществу А.В.М. и письменный отзыв, в соответствии с которым наследственное дело находится в работе, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Третьи лица ПАО Почта Банк, ПАО Сбербанк, ПАО Русский Стандарт, ПАО Россельхозбанк, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вне зависимости от того обстоятельства, на чье имя оформлено данное имущество, оно в соответствии с положениями действующего законодательства, является совместной собственностью бывших супругов.

Судом установлено, что Амозов Ю.А., <дата> г.р., и А.В.М.,<дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

А.В.М. скончалась <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти I-ГО № от <дата>.

Согласно информации ПАО Русский Стандарт, между А.В.М. и ПАО Русский Стандарт были заключены договоры вклада №, №, договор о карте №, по состоянию на дату смерти А.В.М. (<дата>) данные договоры имеют статус закрытых, денежные средства в данном Банке на счетах отсутствуют.

Согласно информации ПАО Сбербанк, АО Почта Банк, АО «Россельхозбанк» в период брака А.В.М. и Амозова Ю.А. на имя А.В.М. открыты и на дату её смерти <дата> являются действующими следующие счета, с наличием на них остатков денежных средств

в ПАО Сбербанк 40817 810 6 2900 5820792 – остаток 110,31 руб., 40817 810 8 2900 5817822 – 0 руб., 42301 810 2 2912 4848938 – 26,90 руб., 42301 810 8 2912 3135042 – 5,31 руб., 42306 810 0 2912 5390512 – 9 043,13 руб.;

в АО Почта Банк 40817 810 7 0047 1145353 – остаток 89,01 руб.

в АО «Россельхозбанк» 40817 810 1 5100 0016022 - остаток 0,03 руб., 42306 810 0 5100 0005419 – 1 686 979,54 руб., 42306 810 8 5100 0007785 – 101 081,85 руб.

Документов, подтверждающих наличие между супругами соглашения об определении долей в праве на имущество, нажитое во время брака, не имеется, сведений о наличии завещательных распоряжений на денежные средства суду не представлено.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу А.В.М. №, наследниками умершей являются муж Амозов Ю.А., дочь Амозова Е.Ю., дочь Амозова С.Ю. При этом, дочь наследодателя Амозова Е.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу мужа наследодателя Амозова Ю.А.

В состав наследственной массы после смерти А.В.М. входят, в том числе, денежные средства на счетах наследодателя.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных предписаний закона, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счетах А.В.М., открытых в период брака с Амозовым Ю.А., являются общим имуществом супругов; доли супругов А.В.М. и Амозова Ю.А. в праве совместной собственности на счета, открытые на имя супруги А.В.М., являются равными и подлежат определению по ? доле в праве общей собственности за каждым - А.В.М. и Амозовым Ю.А.

Доказательств обратного кем-либо из лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, доля умершей А.В.М. в праве на денежные средства во вкладах, подлежащая включению в состав наследственной массы и распределению между наследниками, должна быть определена как ? доля. А из состава наследства, открывшегося после смерти А.В.М., следует выделить супружескую долю Амозова Ю.А. в размере ? доли на денежные вклады, признав на ? долю денежных средств право собственности Амозова Ю.А.

    Учитывая изложенное, исковые требования Амозова Ю.А. подлежат частичному удовлетворению в отношении вкладов, на которых имеются денежные средства на дату смерти А.В.М., находящиеся в ПАО Сбербанк, АО Почта Банк, в АО Россельхозбанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Амозова Ю.А. удовлетворить.

Определить долю Амозова Ю.А. на денежные вклады, открытые на имя А.В.М., умершей <дата>, на дату её смерти, в ПАО Сбербанк, АО Почта Банк, в АО Россельхозбанк, - в размере 1/2 доли, признать за ним право собственности на данную долю.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Царёва

Полный текст решения изготовлен <дата>.