Решение по делу № 2-587/2016 от 12.02.2016

                         К делу № год

ЗАОЧНОЕ

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Шепель В.В.

При секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кулишову А. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кулишову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 250 000 рублей по 22,5 % на срок 60 месяцев.

Во исполнение своих обязательств истцом открыт счет № и зачислена сумма кредита в размере 250 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки указанные в договоре.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1- 3.2.2 кредитного договора). Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 242 808.39 рублей, которая состоит из основного долга – 211670.11 рубля, задолженности по неустойке в размере 21 906.89 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 9 231.39 рубль.

Просит взыскать с Кулишова А.Г. в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 808.39 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5628.08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кулишов А.Г. в судебное заседание не явился. Сведений о надлежащем извещении в суд не поступили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 250 000 рублей по 22,5 % на срок 60 месяцев.

Во исполнение своих обязательств истцом открыт счет № и зачислена сумма кредита в размере 250 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки указанные в договоре.В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1- 3.2.2 кредитного договора). Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 242 808.39 рублей, которая состоит из основного долга – 211670.11 рубля, задолженности по неустойке в размере 21 906.89 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 9 231.39 рубль.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный договором и графиком платежей срок ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

     Установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ответчику были направлены досудебные уведомления о погашении долга. Однако, данная просьба банка оставлена без удовлетворения.

Разрешая требования банка, суд соглашается с представленным расчетом, произведенным истцом в части взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5628.08

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кулишову А. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кулишова А. Г. в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 808.39 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 628.08 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шепель