Решение по делу № 2-772/2018 от 24.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Североуральск 29 ноября 2018 года

    РЎРµРІРµСЂРѕСѓСЂР°Р»СЊСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сармановой Р­.Р’.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.М.,

с участием истца Попова А.В.,

ответчика Шкодина А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Попова А.В. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Попова А. В. к Шкодину А. С., обществу с ограниченной ответственностью «Ураллеспром», обществу с ограниченной ответственностью «Бокситстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р’ производстве Североуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° находится гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРѕРїРѕРІР° Рђ. Р’. Рє РЁРєРѕРґРёРЅСѓ Рђ. РЎ., обществу СЃ ограниченной ответственностью «Ураллеспром», обществу СЃ ограниченной ответственностью «Бокситстрой» Рѕ возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Р’ предварительном судебном заседании истец РџРѕРїРѕРІ Рђ.Р’. заявил ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, представив соответствующее заявление, поскольку СЃРїРѕСЂ разрешен РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РћС‚ветчик РЁРєРѕРґРёРЅ Рђ.РЎ. РЅРµ возражал против прекращения производства РїРѕ делу.

    РћС‚ветчики РћРћРћ «Ураллеспром», РћРћРћ «Бокситстрой», третье лицо РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» РІ предварительное судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени его проведения были извещены надлежащим образом.

    РЎСѓРґ счел возможным рассмотреть заявление РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚.39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°.

    Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р’ данном случае отказ истца РџРѕРїРѕРІР° Рђ.РЎ. РѕС‚ исковых требований РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, поэтому РѕРЅ должен быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ РѕС‚ истца РџРѕРїРѕРІР° Рђ. Р’. отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРѕРїРѕРІР° Рђ. Р’. Рє РЁРєРѕРґРёРЅСѓ Рђ. РЎ., обществу СЃ ограниченной ответственностью «Ураллеспром», обществу СЃ ограниченной ответственностью «Бокситстрой» Рѕ возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Североуральский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ изготовлено РЅР° компьютере РІ совещательной комнате.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий              РЎРђР РњРђРќРћР’Рђ Р­.Р’.