Решение по делу № 2-2312/2023 (2-8909/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-2312/2023 (59RS0007-01-2022-009719-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года     г. Пермь    

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике Тетериной М.С.,

с участием ответчиков Коновалова А.В., Коновалова А.М.,

представителей ответчика Лысиченковой О.В., Костылева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Коновалову Антону Валерьевичу, Коновалову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления Коноваловой О.М. на получение карты банк открыл счет и выдал кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Полученные денежные средства заемщик не вернул. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. должник умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются Коновалов А.В., Коновалов А.М. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать с Коновалова А.В., Коновалова А.М. задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Коновалов А.В., Коновалов А.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, из письменного отзыва следует, что Коновалов А.М. отказался от наследства, Коновалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. внес на расчетный счет сумму основного долга <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ. проценты <данные изъяты>., таким образом, сумма задолженности была погашена до принятия судом искового заявления к производству.

Представители ответчиков Лысиченкова О.В., Костылев М.С. возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды, настаивали на рассмотрении дела по существу, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154, 1113 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Коновалова О.М. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, ей был открыт счет и выдана кредитная карта, лимит кредитования <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

Коновалова О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками Коноваловой О.М. по закону первой очереди являются сын Коновалов А.В., мать Коновалова А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Коноваловой О.М.

Коновалова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Коновалов А.М., являющийся наследником Коноваловой О.М. в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери Коноваловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. подал заявление нотариусу об отказе от наследства.

По расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

    Ответчик Коновалов А.В. представил в материалы дела копию приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и копию приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

    По информации ПАО Сбербанк счет, открытый на имя Коноваловой О.М., закрыт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку кредитные обязательства Коноваловой О.М. исполнены ее наследником Коноваловым А.В., задолженность погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Коновалову А. В., Коновалову А. М. о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                       О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023