Решение по делу № 2-148/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-148/2022 г.

УИД 43RS0043-01-2022-000053-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                п.Тужа Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А.,

при секретаре Чижовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерина С.В. к Иголдину В.И. о взыскании денежных средств в возмещение имущественного вреда по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Тетерин С.В. обратился в суд с иском к Иголдину В.И. и просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение имущественного вреда по расписке в размере 260000 рублей.

В обоснование заявленных требований Тетерин С.В. указывал, что обязательства должника возникли <ДД.ММ.ГГГГ>, Иголдиным В.И. был причинен вред имуществу Тетерина С.В., автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <...>. Иголдин В.И. двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <...>, задним ходом у <адрес>, повредил автомобиль Тетерина С.В., <данные изъяты>, который стоял на стоянке у <адрес>. В результате удара автомобиль Тетерина С.В. получил механические повреждения. Страховое возмещение по данному факту Тетерину С.В. не выплачивалось. Межу Тетериным С.В. и Иголдиным В.И. состоялась договоренность, согласно которой Иголдин В.И. принял на себя обязанность возместить имущественный вред, причиненный его автомобилю <данные изъяты>, о чем написал расписку, согласно которой обязался до <ДД.ММ.ГГГГ> возместить ущерб, причиненный автомобилю в размере 260000 рублей. До настоящего времени Иголдин В.И. обязательства не исполнил.

Просит взыскать с Иголдина В.И. в пользу Тетерина С.В. денежных средств в возмещение имущественного вреда по расписке, в размере 260000 рублей, а так же судебные расходы госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 5800 рублей.

Истец Тетерин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Иголдин В.И. в суде признал исковые требования, написал заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В соответствии с.ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с чеком-ордером от <ДД.ММ.ГГГГ> Тетериным С.В. оплачена государственной пошлины 5800 рублей (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Иголдина В.И. признание иска.

Исковые требования Тетерина С.В. к Иголдину В.И. о взыскании денежных средств в возмещение имущественного вреда по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Иголдина В.А. в пользу Тетерина С.В. денежные средства в возмещение имущественного вреда по расписке, в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, а так же судебные расходы госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2022 года.

Судья                                     Н.А. Солоницын

2-148/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Тетерин Сергей Вениаминович
Ответчики
Иголдин Вячеслав Игоревич
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Солоницын Н. А.
Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее