Решение по делу № 2-5814/2024 от 17.04.2024

дело №2-5814/2024 (УИД: 50RS0028-01-2024-004596-98)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года                                        г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при участии помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцова Дмитрия Валерьевича к Грудиной Ольге Валерьевне, Дорожкиной Елене Васильевне об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на комнаты в квартире в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования нотариуса Мытищинского нотариального округа Барышниковой Ларисы Владимировны, администрации городского округа Мытищи Московской области,

установил:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО8 и ФИО2, установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на комнаты №, № в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – <данные изъяты> ФИО8 Иными наследниками по закону после смерти наследодателя являются ФИО4, ФИО3 – <данные изъяты> умершей ФИО2, которые отказались от наследования по закону в пользу ФИО8 После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество: комната №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с к.н. №, комната №, общей площадью 9,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с к.н. №. До настоящего времени объекты недвижимости принадлежат на праве собственности умершей ФИО2 Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась <данные изъяты> ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ИК №. ФИО5 была <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ИК №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии II-ИК №. Истец является <данные изъяты> ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИК №. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся <данные изъяты> ФИО10 и ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении серии I-ВА №. Таким образом, ФИО8 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а между собой - <данные изъяты>. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №, однако нотариусом ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием доказательств родственной связи с умершей ФИО2 Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в которых просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО2, установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на комнаты №, № в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

При рассмотрении дела в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа Мытищи Московской области на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4; администрация городского округа Мытищи Московской области привлечена к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Истец ФИО8, его представитель на основании доверенности ФИО14 в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, предоставили заявления о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г.о. Мытищи Московской области, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявления, в котором указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО11 не заявляющая самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявления, в котором указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась <данные изъяты> ФИО15 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ИК №.

ФИО5 была <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ИК №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о смерти серии №.

Истец ФИО8 является <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИК №.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся <данные изъяты> ФИО10 и ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о рождении серии №.

Таким образом, ФИО5 и ФИО9 являлись между собой <данные изъяты>, ФИО8 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а между собой ФИО8 и ФИО2 - <данные изъяты>

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №, однако нотариусом ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием доказательств родственной связи с умершей ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом документально подтверждены родственные связи с ФИО2 в родственной связи «<данные изъяты>» и считает возможным установить факт родственных отношений между истцом ФИО8 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в родственной связи «<данные изъяты>».

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1144, 1146 ГК РФ, наследниками третей очереди по закону являются дяди и тети наследодателя, по праву представления - двоюродные братья и сестры наследодателя;

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 35); в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – <данные изъяты> ФИО8 Наследниками по закону после смерти наследодателя, помимо ФИО8 также являются ФИО4 и ФИО3 – <данные изъяты> умершей ФИО2, которые отказались от наследования по закону в пользу ФИО8

Наследников первой и второй очереди судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником, принявшим наследство является ФИО8, однако в виду отсутствия в материалах наследственного дела доказательств, подтверждающих родство ФИО8 и наследодателя - ФИО2, свидетельства о праве собственности на имущество не выдавались.

ФИО2 являлась собственником следующего недвижимого имущества: комнаты №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с к.н. №; комнаты №, общей площадью 9,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с к.н. №

Из материалов дела следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в том числе нес расходы по захоронению наследодателя, бремя содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что иных наследников у умершей ФИО2 нет, а истец фактически принял наследство, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ФИО8 является наследником после смерти ФИО2, фактически принявшим наследство, то требования ФИО8 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: комната №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с к.н. №; комната №, общей площадью 9,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с к.н. № подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на комнаты в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО8, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты>, признав, что ФИО8 является <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО8, <данные изъяты> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, <данные изъяты> право собственности на комнату №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с к.н. № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, <данные изъяты> право собственности на комнату №, общей площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с к.н№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 09.08.2024.

Судья                           подпись                                                  Т.А. Велюханова

Копия верна