Решение по делу № 1-107/2021 от 25.12.2020

№1-107/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 05 февраля 2021 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Сейдешевой А.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кушугуловой З.Г.,

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С.,

подсудимого: Серебрякова А.А., его защитника адвоката Галеева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Серебрякова А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Серебряков А.А. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, <дата> примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, воспользовавшись <данные изъяты> заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств, <данные изъяты> у неустановленного лица для личного употребления 2 таблетки, массами 0,38 г. и 0,38 г., общей массой 0,76 г., содержащие наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере.

В продолжение своих преступных действий, Серебряков А.А., <дата> примерно в 18 часов 40 минут, находясь там же у <адрес>, согласно полученных от неустановленного лица указаний, посредством перевода зачислил в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2352 рубля на счёт неустановленного лица. После чего, через <данные изъяты> от неустановленного лица получил сообщение, содержащее сведения с адресом места нахождения наркотического средства на участке местности, расположенного на расстоянии примерно 1100 метров от <адрес>.

Далее, Серебряков А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> примерно в 19 часов 10 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1100 метров от <адрес>, где поднял с земли, тем самым незаконно приобрёл 2 таблетки, массами 0,38 г. и 0,38 г., общей массой 0,76 г., содержащие наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) что, является значительным размером, которое он стал незаконно хранить при себе под резинкой надетых на нем шорт, без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров от <адрес>, то есть до 19 часов 15 минут <дата>.

Вышеуказанные вещества, массами 0,38 г. и 0,38 г., общей массой 0,76 г., содержащее наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <дата> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров от <адрес>, которые Серебряков А.А. незаконно прибрёл и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Серебряков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В связи с отказом от дачи показаний были оглашены в судебном заседании показания подозреваемого Серебрякова А.А. от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно 18 часов 30 минут он воспользовался информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «Гидра», через интернет магазин: «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «Экстази пики» 2 таблетки массами по 0,260 г за 2352 рубля при помощи своего сотового телефона в приложение «Сбербанк Онлайн», произвёл перечисление денежных средств. Получив координаты закладки адрес был указан <адрес>. <ФИО>1 по его просьбе отвёз его на берег <адрес>, пояснив при этом, что он хочет выбрать место для проведения дня рождения знакомого. <ФИО>1 согласился и они на его автомобиле марки «Тойота Королла» Примерно в 19 часов 20 минут, он вышел из автомобиля, и стал идти по <адрес>, на расстоянии 1100 метров от <адрес> он слегка разрыхлив землю, обнаружил свёрток изоленты белого цвета. Подняв тайник-закладку, он развернул его, выкинул изоленту, в каждом полимерном пакете находилось по 1 таблетке розового цвета, он положил указанные полимерные пакеты с наркотическим средством под резинку надетых на нем шорт. Далее пешком направился в сторону автомобиля, по пути следования в 1200 метрах примерно в 19 часов 30 минут, не дойдя несколько метров до автомобиля к нему подошёл мужчина, который представился, показал своё служебное удостоверение, после чего он спросил, что он делает на данном участке местности, на что он рассказал о наркотиках. Сотрудники попросили показать содержимое карманов, на что он достал из шорт, надетых на нем полимерный пакет, в котором находились 2 таблетки розового цвета, которые он положил на капот вышеуказанного автомобиля. После на место была вызвана СОГ, где дознаватель в присутствии его и двух понятых, изъял наркотическое средство. Также в ходе ОМП был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми Редми», принадлежащий <ФИО>1, который он выдал добровольно, а также телефон «LJ Q6», в котором у него имелась информация о заказе им наркотического средства. Свою вину в совершении преступления, признал в полном объёме (т. 1 л.д.64-69), (т.1 л.д.124-126),

Суд, выслушав подсудимого, огласив его показания, огласив с согласия сторон показания свидетелей, данных в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа, как показаний вышеуказанных лиц, так и совокупности других доказательств.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>1 данных в ходе дознания, следует, что <дата> ему позвонил знакомый Серебряков А.А. и попросил отвезти его на <адрес> для выбора места празднования дня рождения знакомого, он согласился. Примерно в 19 час. они подъехали на место. Он остался в автомобиле, а Серебряков А.А., вышел и направился к берегу, спустя 10 минут Серебряков А.А. стал подходить к автомобилю, в этот момент его кто-то окрикнул. Он вышел, к ним подошёл молодой человек, представился сотрудником полиции, показал удостоверение, интересовался, что они делают и зачем приехали. Серебряков А.А. пояснил, что они приехали выбрать место для отдыха. После сотрудник полиции спросил, есть ли при них запрещённые в гражданском обороте вещи или предметы. Он сказал, что при нем ничего нет. Однако Серебряков А.А. добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с застёжкой типа «зип-лок», в котором виднелись 2 таблетки розового цвета. Затем, сотрудник полиции попросил Серебрякова А.А. положить указанный пакет на кузовную часть автомобиля и спросил у Серебрякова А.А., что в указанном пакете, на что Серебряков А.А. пояснил, что это наркотическое средство, а именно 2 таблетки розового цвета. Затем, приехала Дежурная группа ОП №1 УМВД России по г. Астрахань, по приезду которой вышеуказанное наркотическое средство было изъято и упаковано. В ходе осмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми S2» и сделаны смывы с рук (т.1 л.д.127-131),

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>3 данных в ходе дознания, следует, что <дата> они принимали участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, в ходе которого Серебрякову А.А. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, на что он на капот автомобиля выдал прозрачный полимерный пакет с застёжкой «зип-лок», внутри которого находились две таблетки розового цвета. Серебряков А.А. пояснял, что он приехал на участок местности, в 1200 м от <адрес>, с целью осмотреть участок местности для празднования дня рождения, а также найти тайник-закладку с наркотическим средством, которое он заказал посредством своего мобильного телефона через интернет-магазин. Рядом с Серебряковым А.А. был <ФИО>1 Серебряков А.А. пояснил, что <ФИО>1 не знал о том, что он приехал с целью приобретения наркотического средства, ему он пояснил, что с целью отыскания места для отдыха. У Серебрякова А.А. и <ФИО>1 были изъяты мобильные телефоны, был составлен протокол, который был подписан ими, а также <ФИО>1 и Серебряковым А.А. Далее, Серебряков А.А. указал на участок местности, в 1100 м от <адрес>, где он нашёл наркотическое средство, которое стал хранить до момента задержания, где также был произведён осмотр места происшествия, составлен протокол, который был подписанный всеми (т.1 л.д.189-193, л.д.194-198),

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>4 данных в ходе дознания, следует, что <дата> примерно в 19 час. 00 мин. ей позвонил её сын Серебряков А.А., который сообщил о задержании. В 19 час. 16 мин. на принадлежащий ей мобильный телефон в приложении WhatsApp с абонентского номера <номер> пришло две фотографии с изображением карты местности, где находился Серебряков А.А.. Она вызвала такси, которому не могла пояснить адрес, куда они едут, поскольку адрес был неизвестен. Позже в 19 час. 31 мин. ей прислали ссылку с указанием координат местоположения, где находился её сын. Они долго искали маршрут, а когда приехала она увидела, СОГ ОП №1 УМВД России по г.Астрахань. Рядом находился гражданский автомобиль, водителем которого был молодой человек. Серебряков А.А. пояснил, что он был задержан по факту приобретения им наркотического средства. К её приезду, был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого наркотическое вещество 2 таблетки, были изъяты, а также был изъят телефон марки LG Серебрякова А.А. (т.1 л.д.201-205),

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетелей <ФИО>5 и <ФИО>6 данных в ходе дознания, следует, что примерно в 19 часов 30 минут <дата> на участке местности, в 1200 метрах от <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «Тойота Королла», неподалёку от которого находился молодой человек, который вёл себя подозрительно, что-то искал на земле рядом с кустовыми зарослями растений, при этом удерживая мобильный телефон в своих руках. Подойдя к данному гражданину, был задан вопрос, что он делает на данном участке местности, последний представился как Серебряков А.А., ему было предложено выдать содержимое своих карманов на капот указанного автомобиля. На что тот из-под резинки надетых на нем шорт выдал свёрток, а именно пакетик типа «зип-лок» прозрачного цвета, внутри которого находились две таблетки неизвестного происхождения. Была вызвана СОГ ОП №1 УМВД России по г. Астрахани, до приезда которой было установлено, что Серебрякова А.А. на данный участок местности привёз его знакомый <ФИО>1, который подрабатывает таксистом. За рулём автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н <номер> регион находился молодой человек, который представился как <ФИО>1, который пояснил, что прибыл на указанный участок местности по заказу Серебрякова А.А., что был знаком с Серебряковым А.А., что тот попросил отвезти его на берег <адрес>, с целью отыскания места для отдыха и что по приезду к берегу он из автомобиля не выходил, куда направился Серебряков А.А. он не видел, за его действиями не наблюдал. Был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого Серебряков А.А. из-под резинки надетых на нем шорт выдал прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зип-локк» внутри которого находились 2 таблетки, и пояснил, что указанные две таблетки, это наркотическое средство под названием «Экстази Пики», которое он заказал через интернет-сайт «Гидра» за 2500 рублей, оплатив за него посредством перевода денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», через мобильный телефон марки LG Q6 в корпусе золотистого цвета, который был изъят, и упакован, вместе с наркотическим средством и телефон марки Ксиоми Редми S2, принадлежащего <ФИО>1, были взяты смывы с рук. Был произведён осмотр места происшествия, где Серебряков А.А. нашёл свёрток. Был произведён осмотр места происшествия, у <адрес>, где Серебряков А.А. заказал наркотическое средство. Для определения состояния Серебрякова А.А. он прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого были обнаружены признаки опьянения, о чем была выдана справка о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения <номер> от <дата>. Серебряков А.А. был доставлен в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, где он написал явку с повинной по факту приобретения и хранения им наркотического средства (т.1 л.д.221-225, л.д.226-230),

Помимо изложенного доказательствами совершения преступления являются материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, участка местности, в 1200 м. от <адрес>, где <ФИО>1 пояснил, что <дата> примерно в 18 час. его знакомый Серебряков А.А. попросил отвезти его с целью отыскания места для пикника. Серебряков А.А. пояснил, что они прибыли с целью отыскания места для пикника, также он прибыл с целью отыскания тайника-закладки с наркотическим средством, которое ранее заказал через мобильный телефон марки «LG Q6» в интернет-магазине «Гидра» массой 260 мг. за 2500 рублей, оплату перевёл через «Сбербанк Онлайн» с банковской карты, приехав на берег <адрес>, он обнаружил на земле свёрток изоленты белого цвета, внутри которого находились две таблетки розового цвета, он выкинул изоленту, куда именно показать не смог, а пакет с двумя таблетками розового цвета взял себе, спрятал его под резинку надетых на нем шорт, <ФИО>1 не знал, что он хочет приобрести наркотическое средство, он ему об этом ничего не говорил. Серебряков А.А. добровольно выдал пакетик с двумя таблетками наркотического средства, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG Q6», которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Так же был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми S2», принадлежащий <ФИО>1 У Серебрякова А.А. и <ФИО>1 были взяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны (т. л.д.6-14),

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, участка местности, на расстоянии 1100 м от <адрес>, где Серебрякова АА. производил поисковые действия, где им был найден свёрток с двумя таблетками розового цвета (т.1 л.д.15-19),

-протокол осмотра места происшествия от <дата> участка местности у <адрес>, где Серебрякова А.А. посредством мобильного телефона марки «LG Q6» через интернет сайт «Гидра» заказал наркотическое средство «Экстази пики» за 2500 рублей массой 260 мг, оплатив через приложение «Сбербанк Онлайн» (т.1 л.д.20-24),

- акт медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которого у Серебрякова А.А. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.27-28),

- явка с повинной, зарегистрированная <дата> согласно которой Серебряков А.А. чистосердечно раскаялся в том, что <дата> примерно в 19 часов 00 минут с помощью своего сотового телефона марки «LG Q6» связался с оператором магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство под названием МДМА в виде двух таблеток, после чего <дата> находясь вблизи СНТ «Механизатор» на участке местности был задержан сотрудниками полиции, имея при этом при себе наркотическое средство синтетического происхождения МДМА. Серебряков А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.43),

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, осмотра автомобиля «Марки Тойота» гос.номер <номер> регион на участке местности в 1100 метрах от <адрес>, где <дата> в вечернее время суток был задержан Серебряков А.А., который при себе незаконно хранил наркотическое средство синтетического происхождения МДМА, где Серебряков А.А. выдал содержимое своих карманов на капот автомобиля марки «Тойота Королла» под управлением <ФИО>1, на котором они приехали на вышеуказанный участок местности (т.1 л.д.46-51),

-протокол осмотра места происшествия от <дата> участка местности, в 1100 метах от <адрес>, где Серебряков А.А. незаконно приобрёл и стал хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения МДМА, массами 0,38 г. и 0,38 г., до момента его задержания сотрудниками ОП <номер> УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.81-86),

-заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которому две таблетки, массами 0,38 и 0,38 г., изъятые <дата> на участке местности в 1200 метрах от <адрес> содержат наркотическое средство синтетического происхождения МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1 л.д.52-56),

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала типа «гриппер» с застежкой зип-лок прозрачного цвета с 2-мя пробирки типа «Эппендорф» с веществом в виде порошка и кристаллов розового цвета, а также бирка с надписями «1», «2». Пакеты из бесцветного прозрачного полиэтиленового материала с салфеткой со смывом с рук Серебрякова А.А. и <ФИО>1, с контрольным смывом, с первичной упаковкой из-под вещества объектом <номер>, 2. (т.1 л.д.92-97)

-протокол осмотра предметов от <дата>, мобильного телефона марки «LG Q6», при включении которого в приложении «Карты», среди недавних местоположений были обнаружены координаты участка местности, в <адрес>. Серебряков А.А. пояснил, что данные координаты соответствуют месту нахождения тайника-закладки, т.е. прежде, чем отправиться к месту, он сначала просмотрел по карте, куда нужно было ехать, а потом в ходе телефонного разговора с <ФИО>1 попросил последнего отвезти его к берегу реки <адрес>. В приложении «<данные изъяты>»: имеется переписка от <дата> с <данные изъяты> от <дата> с <данные изъяты>, где <данные изъяты>; от <дата> с <данные изъяты> Серебряков А.А. пояснил, что переписок с вышеуказанными интернет-магазинами, не вёл. Контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером <номер>, принадлежит <ФИО>1 Серебряков А.А. пояснил, что с <ФИО>1 ранее они скидывали друг другу номера своих карт, поскольку просили друг у друга денег на карманные расходы (т.1 л.д.171-185),

-протокол осмотра предметов от <дата> полимерного пакета, с телефоном «LG» «Q6» в ходе которого был создан файл-образ, содержащий копию данных, обнаружены графические файлы, имеющие значение для уголовного дела, которые записаны на диск и. (т.1 л.д.211-217)

- протокол осмотра предметов от <дата> диска с папкой «LG», при открытии которой обнаружены две папки: «DCIM», «Telegram Images». При открытии папки «DCIM» обнаружены изображения в количестве 26 штук. При открытии папки «Telegram Images» внутри обнаружено 232 фотографии (т.1 л.д.65-87).

Всю совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания Серебрякова А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой оглашёнными показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.

Судом не установлено нарушений уголовно – процессуального закона в ходе дознания по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком – либо ограничении прав подсудимого на стадии дознания, в судебном заседании не установлено.

Другие документы также составлены в соответствии с требованием закона, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Оснований для самооговора не имеется.

Суд квалифицирует преступные деяния подсудимого Серебряков А.А. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Указанное наркотическое средство, как установлено Серебряков А.А. приобрёл для личного употребления.

Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», установлено, что значительный размер для наркотического средства – МДМА(d, L-3,4-метилен диокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляет – более 0, 6 г.

Масса изъятого у Серебрякова А.А. наркотического средства, содержащего МДМА(d, L-3,4-метилен диокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составила 0,76 гр., что является значительным размером.

Учитывая, это обстоятельство, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак в значительном размере нашёл своё подтверждение.

Как личность Серебрякова А.А. в ГБУЗ АО «<данные изъяты> состоит <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы характеризуется положительно.

Серебрякова А.А. на учёте у врачей психиатра не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами смягчающими наказание Серебрякова А.А. суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие положительных характеристик, благодарственных писем, дипломов, пожертвований в АРБОО «Поможем детям», отсутствие судимости.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Серебрякова А.А. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений и принимая во внимание, что исправление возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем, с учётом имущественного положения последнего, Серебрякову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст.64 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о назначении Серебрякову А.А. наказания в виде штрафа меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Серебрякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Серебрякова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: две таблетки, массами 0,38 и 0,38 г., содержащие наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), смывы с рук - уничтожить; с мобильного телефона марки «Ксиоми Редми S2» с сим-картой оператора «Билайн» возвращённого <ФИО>1 под сохранную расписку- снять ограничения; мобильный телефон марки «LG Q6» с сим-картой оператора «Мегафон», карты памяти MicroSD - возвратить по принадлежности, оптический диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: А.У. Сейдешева