№2-6261/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.
при секретаре Макуриной А.В.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Злотников Д.Г. к Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Злотников Д.Г. обратился в суд с иском к Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля ВАЗ № госномер № данный автомобиль все время стоял в гараже. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО5, а в октябре 2017г. отчим истца – Синтишевский О.Б. сообщил, что он продал указанный автомобиль. По сведениям ГИБДД собственником автомобиля сейчас значится Пензин А.Н.
В связи с этим, истец просит признать действия Синтишевский О.Б. по реализации автомобиля истца третьему лицу незаконными; признать договор купли-продажи автомобиля ВАЗ №, госномер № недействительным, истребовать из незаконного владения Пензин А.Н. указанный автомобиль.
В предварительное судебное заседание Злотников Д.Г. не явился, направив в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.
Ответчики Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается письменным заявлением истца, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. , не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Злотников Д.Г. от исковых требований к Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу №2-6261/2017 по иску Злотников Д.Г. к Синтишевский О.Б., Пензин А.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.Н. Глебова