Решение по делу № 2-5631/2023 от 12.09.2023

63RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

    06.10.2023                                                                                   <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

        при секретаре Комаровой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Бойцова А. К. к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Бойцов А. К. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.10.203

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

    Судом установлено, что исковое заявление от имени Бойцова А. К. подписано представителем Хыдыровым Р.М., к заявлению приложена нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/63-2022-6-129 со сроком действия 1 год, то есть срок полномочий по представленной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока полномочий Хыдырова Р.М. на подписание и подачу искового заявления от имени Бойцова А.К.

    В судебное заседание представитель истца не явился, действующая доверенность суду не представлялась.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку у Хыдырова Р.М. отсутствовали полномочия на подписание и подачу искового заявления от имени Бойцова А.К. в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Бойцова А. К. к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                  Г.А. Корабейникова