Решение по делу № 1-120/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-120/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000876-68

Приговор Именем Российской Федерации 26 июля 2022 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,

подсудимых Андрющенко А.А., Меньшуткина А.В.,

защитников – адвокатов Шарикова С.Р., Коломиец А.В., действующих по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андрющенко

<данные изъяты>

Меньшуткина

<данные изъяты>

обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.161, ч. 2 ст.326, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 326 УК РФ,

установил:

Андрющенко А.А. и Меньшуткин А.В., каждый, виновны в открытом хищении чужого имущества (грабеж), совершенном группой лиц по предварительному сговору с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия преступления, совершенном группой лиц по предварительному сговору с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, открытом хищении чужого имущества (грабеж), совершенном группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия преступления, совершенном группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Андрющенко А.А., являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, назначенный приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которому присвоено специальное звание младший лейтенант полиции в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на территории <адрес>, предложил Меньшуткину А.В. совершить группой лиц по предварительному сговору открытое хищение бензина «АИ-95Е» с автозаправочной станции (далее - АЗС) № ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, а также использовать заведомо подложный государственный регистрационный знак в целях совершения и сокрытия преступления - открытого хищения чужого имущества – автомобильного бензина с указанной автозаправочной станции.

После чего Андрющенко А.А. и Меньшуткин А.В., реализуя свой преступный умысел, распределив между собой преступные роли в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, в целях совершения сокрытия преступления, совместно похитили с автомобиля марки «Хендэ Солярис» с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак М 407ЕН 29 RUS, после чего находясь около <адрес>, имея умысел на использование указанного заведомо подложного государственного регистрационного знака согласовано, Меньшуткин отсоединил переднюю пластину государственного регистрационного знака «О 086 НО 29 RUS», а Андрющенко А.А. отсоединил заднюю пластину указанного знака, а затем установили на их место заведомо подложные две пластины знака «М 407ЕН 29 RUS», которые они (Меньшуткин А.В. и Андрющенко А.А.) заранее похитили при указанных выше обстоятельствах. После этого Андрющенко и Меньшуткин прибыли на автозаправочную станцию (далее - АЗС) № ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», расположенную по адресу: <адрес>, где в период с 04 часов 31 минуты до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к топливно-раздаточной колонке №, действуя заведомо открыто, на виду у сотрудника автозаправочной станции № ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» - ФИО10, наблюдавшей за их действиями посредством видеонаблюдения, путем самостоятельной заправки Меньшуткин бака автомобиля «Хендэ Солярис» белого цвета, (VIN) № и канистры находящейся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля, открыто похитили 84,77 литра автомобильного бензина марки «АИ-95Е», на общую сумму 2772 рубля 55 копеек, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Андрющенко А.А., являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, назначенный приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которому присвоено специальное звание младший лейтенант полиции в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 15.02.2022, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на территории города Архангельска, предложил Меньшуткину А.В. совершить группой лиц по предварительному сговору открытое хищение бензина «АИ-95Е» с автозаправочной станции (далее - АЗС) № ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, а также использовать заведомо подложный государственный регистрационный знак в целях совершения и сокрытия преступления - открытого хищения чужого имущества – автомобильного бензина с указанной автозаправочной станции.

После чего, реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 15.02.2022, Андрющенко А.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Меньшуткиным А.В., находясь около <адрес>, имея умысел на использование заведомо подложного г.р.з. «Х046АК797RUS» в целях совершения и сокрытия преступления, который Андрющенко А.А. похитил в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля марки «Хендэ Элантра» c идентификационным номером (VIN) №, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, подошли к автомобилю марки «Хендэ Солярис», (VIN) № с установленным на него присвоенным в установленном законом порядке г.р.з. «О 086 НО 29 RUS», припаркованному по вышеуказанному адресу, после чего, действуя совместно и согласовано, Меньшуткин отсоединил переднюю пластину г.р.з. «О 086 НО 29 RUS», а Андрющенко А.А. отсоединил заднюю пластину, г.р.з. «О 086 НО 29 RUS», а затем установили на их место заведомо подложные две пластины г.р.з. «Х046АК797RUS», которые Андрющенко А.А. похитил при указанных выше обстоятельствах, после чего прибыли на АЗС № ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», расположенную по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к топливно-раздаточной колонке №, действуя заведомо открыто, на виду у сотрудника автозаправочной станции № ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» - Свидетель №6, наблюдавшей за их действиями посредством видеонаблюдения, путем самостоятельной заправки Андрющенко А.А. бака автомобиля «Хендэ Солярис» белого цвета, (VIN) Z94K241CBMR279679, канистры, находящейся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля, открыто похитили 98,78 литра автомобильного бензина марки «АИ-95Е», общей стоимостью 3277 рублей 24 копейки, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», после чего на вышеуказанном автомобиле под управлением Меньшуткина А.В. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Андрющенко А.А. и Меньшуткин А.В. вину в инкриминируемых деяниях каждый признали полностью, показания давать отказались и воспользовались положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Меньшуткина А.В., а также показаний, данных им в ходе проверки показаний на месте следует, что 11 февраля 2022 года в г. Архангельске Андрющенко А.А. предложил ему совершить кражу топлива (бензина) на АЗС «Лукойл», а также для этой цели похитить с другого транспортного средства государственные регистрационные знаки, чтобы поставить их на транспортное средство «Хёндай Солярис» белого цвета с г.р.з. О 896 НО 29 RUS, который Андрющенко А.А. взял в аренду и на котором намеревался совершить хищение топлива. С этой целью он предложил Андрющенко проехать по району Варавино-Фактория и найти подходящий автомобиль, с которого можно снять государственные регистрационные знаки, на что Андрющенко согласился. После этого у одного из домов по <адрес>, они увидели автомобиль марки «Хёндай Солярис» белого цвета с государственными регистрационными номерами М 407 ЕН 29 RUS, после чего он и Андрющенко совместно похитили с данного автомобиля государственные регистрационные знаки М 407 ЕН 29 RUS: при помощи отвертки он снял передний государственный регистрационный знак, а Андрющенко - задний номер. Далее он и Андрющенко проехали к <адрес>, где поменяли на автомобиле оригинальные номера на ранее похищенные ими, совместно их установили, обсудили, как поедут на АЗС и будут совершать хищение бензина. Они решили, что управлять машиной будет Андрющенко, а он (Меньшуткин) поедет на переднем пассажирском сидении машины. На АЗС он (Меньшуткин), выйдет из машины и заправит бак машины до максимума, а затем наполнит канистру емкостью 50 литров. Далее в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и Андрющенко направились на автомобиле «Хёндай Солярис» с установленными на него похищенными номерами М 407 ЕН 29 RUS к АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>. Подъехав к ТРК №, он заправил полностью топливный бак автомобиля, достал из багажника канистру емкостью 50 литров серого цвета и полностью заправил ее бензином АИ-95. После этого они уехали с АЗС, оплату за бензин не производили.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к нему приехал Андрющенко на арендованной автомашине марки «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком О 896 НО 29 RUS. Андрющенко пояснил, что похитил с автомобиля марки «Хендай Элантра» белого цвета в соседнем дворе государственные регистрационные номера, чтобы снова совершить кражу топлива (бензина) на той же АЗС. И попросил его принять участие в этом, на что он согласился и предложил управлять автомобилем, а Андрющенко заправлять бензин в бак и канистру, на что тот согласился. В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе поехали в <адрес>. На развилке к <адрес> (возле стеллы) вместе с Андрющенко поменяли «родные» государственные регистрационные номера О 896 НО 29 RUS на ранее похищенные номера Х 046АК 797 RUS, он сел на водительское сидение, а Андрющенко сидел на заднем правом пассажирском сидении и поехали на АЗС, где остановились у колонки №. Андрющенко вышел из салона, после чего заправил бензин марки АИ-95 в топливный бак автомобиля и канистру объёмом 50 литров серого цвета с крышкой красного цвета, а затем направился к кассам, но по пути развернулся и сел в машину на пассажирское сидение, после чего они быстро уехали, чтобы сотрудники АЗС не успели вызвать сотрудников полиции. После совершения кражи топлива они поехали в сторону <адрес>, где Андрющенко выкинул похищенные номера в сугроб. Планируя совершить хищение бензина с АЗС, он и Андрющенко выбрали вышеуказанную АЗС, поскольку она находится в другом городе, там действует режим постоплаты. Ему было известно, что на АЗС установлены камеры видеонаблюдения и за их действиями будет наблюдать оператор (т. 2 л.д. 63-68, 69-72, т. 3 л.д.172-179, 180-190, 199-201).

Из оглашенныхв порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Андрющенко,а также показаний, данных им в ходе проверки показаний на месте следует, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он предложил Меньшуткину совершить хищение топлива (бензина) на АЗС «Лукойл», расположенной при въезде в <адрес>, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ он управлял арендованным автомобилем «Хёндай Солярис» белого цвета с государственным регистрационным знаком О 896 НО 29 RUS, с целью невозможности установления лиц, причастных к хищению топлива он предложил ФИО20 снять регистрационные номера с другого автомобиля и поставить их на арендованный им автомобиль «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком О 896 НО 29 RUS. В тот же вечер у одного из домов по <адрес> он и ФИО20 совместно сняли регистрационные номера М 407 ЕН 29 RUS с автомобиля «Хёндай Солярис» белого цвета, чтобы их использовать при хищении бензина на АЗС в <адрес>. После этого он и ФИО20 заехали в гараж и взяли канистру, ёмкостью 50 литров с целью хищения бензина, которую положили в багажник. Затем поехали на автомобиле «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком О 896 НО 29 RUS, остановились неподалеку от <адрес>, где поменяли «родные» номера на ранее похищенные, решили, что управлять машиной будет он (Андрющенко), а ФИО20 на АЗС нальет топливо в бак и в канистру, после чего они уедут с АЗС. Приехав на АЗС к ТРК №, Меньшуткин заправил бак автомобиля бензином марки «АИ-95Е», налил его в канистру и они уехали с АЗС, не оплатив стоимость бензина.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил совершить хищение топлива с АЗС в <адрес> и с этой целью у <адрес> в <адрес> снял регистрационные номера Х 046АК 797 RUS с автомобиля марки «Хендай Элантра» белого цвета, чтобы использовать их при хищении бензина с АЗС в <адрес>. В тот же вечер он предложил ФИО20 совершить хищение топлива, сообщил о похищенных им с автомобиля регистрационных номерах. В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес>, где на развилке у <адрес> вместе поменяли «родные» номера. О 896 НО 29 RUS на похищенные ранее номера Х 046АК 797 RUS. Затем Меньшуткин, действуя по ранее достигнутой между ними договоренности, сел на водительское сидение, а он - на заднее правое пассажирское сидение, после чего они поехали на АЗС, он заправил бензином марки АИ-95 автомобиль и канистру, после чего с АЗС уехали. Ранее похищенные номера он выкин<адрес> бензин они частично потратили для личных целей. В момент совершения хищения ему и Меньшуткину было известно, что на данной АЗС установлены камеры, в связи с чем, за всем происходящим на заправке наблюдает оператор (т. 2 л.д. 74-80, т.3 л.д.209-217, 218-228, 237-239).

Помимо признания подсудимыми своей вины их причастность в совершении преступлений подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

При осмотре 12 и ДД.ММ.ГГГГ АЗС № ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес> изъяты диски видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на АЗС, с пистолета на ТРК № изъят след пальца руки на дактилоскопическую пленку (т. 1 л.д.151-158, 187-193).

Согласно заключению эксперта указанный след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки Андрющенко (т. 3 л.д. 154-155).

При осмотре видеозаписей с камер наружного наблюдения АЗС установлено ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:34:24 до 04:39:00, ДД.ММ.ГГГГ с 21:09:21 до 21:10:35 хищение Андрющенко и Меньшуткин топлива на АЗС на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с г.р.з. М 407ЕН 29 RUS, путем налива автомобильного бензина марки АИ-95Е в бак автомобиля и канистру (т. 3 л.д.89-101).

При осмотре детализации по абонентскому номеру +79965034512, принадлежащему Андрющенко о GPRS соединениях с указанием базовых станций, в период с 02:18:46 ДД.ММ.ГГГГ до 04:53:25 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены подключения к базовым станциям в пределах <адрес>, а также близлежащим к городу Новодвинску базовым станциям (т. 3 л.д.129-133).

Свидетель ФИО10 (оператор АЗС) пояснила, что в 04 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ через монитор, куда выводится запись с камер видеонаблюдения, она увидела, как к топливно-раздаточной колонке № (ТРК №) подъехал автомобиль марки «Хёндай Солярис» с установленным на него государственным регистрационным знаком M407EH 29 RUS белого цвета, откуда из передней пассажирской двери вышел ранее незнакомый ей ФИО20, открыл лючок бака для бензина, вставил туда пистолет для заправки бензином марки АИ-95Е, из багажника достал канистру, заправил бензин в бак автомобиля и канистру. После этого Меньшуткин около 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, не подходя к кассе и не оплатив бензин на сумму 4480, 09 рублей (84,77 л.) на автомобиле выехал с АЗС в сторону <адрес>. О хищении бензина марки АИ-95Е она сообщила в полицию. На каждой колонке АЗС наклеены баннеры о ведении видеонаблюдения. Наблюдая по камере видеонаблюдения за движениями и поведением Меньшуткин, который поворачивался спиной к камерам, свидетель поняла, что тот осведомлен об их наличии на АЗС. Спустя неделю Меньшуткин оплатил стоимость похищенного бензина ДД.ММ.ГГГГ, а также принес извинения за совершенное преступление (т. 3 л.д.24-27).

Свидетель Свидетель №6 (оператор АЗС) около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ видела через монитор, на который выводится запись с камер видеонаблюдения, как к топливно-раздаточной колонке № (ТРК №), подъехал автомобиль марки «Хёндай Солярис» с установленными на него государственными регистрационными номерами Х046АК 797 RUS белого цвета. Из передней пассажирской двери автомобиля вышел ранее неизвестный ей Андрющенко, который подошел к ТРК №, достал пистолет с бензином марки АИ-95Е, после чего произвел заправку бака, а также канистры, которую достал из багажника. Андрющенко, не поворачивался к камере видеонаблюдения, явно зная о том, что за ним наблюдают через монитор. После того, как Андрющенко заправил бензином марки АИ-95Е бак указанного автомобиля и залил в канистру бензина на общую сумму 5220 рублей 52 копеек, демонстративно протер номера на автомобиле, сделал вид, что идет в сторону кассы, а затем резко обернулся, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля и уехал в сторону <адрес>. О хищении бензина с АЗС она сообщила сотрудникам полиции. Примерно через неделю на АЗС пришел Меньшуткин, оплатил бензин, который был похищен им и Андрющенко ДД.ММ.ГГГГ и принес извинения за совершение хищения топлива (т. 3 л.д. 20-23).

Представитель потерпевшего ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» ФИО16 пояснил, что узнал о вышеуказанных хищениях бензина на АЗС № от операторов. В каждом случае были составлены акты об отложенной оплате, закупочная стоимость бензина марки «АИ-95Е», похищенного ДД.ММ.ГГГГ составила 2772 рубля 55 копеек, а похищенного ДД.ММ.ГГГГ - 3277 рублей 24 копейки (т. 2 л.д.209-213).

Потерпевшая ФИО11 сообщила, что является c 2015 года собственником автомобиля марки «Hyundai Solaris» белого цвета с государственным регистрационным знаком М 407ЕН 29 RUS, этим автомобилем постоянно пользуется ее дочь ФИО12, которая оставляет транспортное средство на ночь у <адрес> в <адрес>. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции, поинтересовался, где находится вышеуказанный автомобиль и сообщил, что на автомобиле с установленными на него г.р.з. М 407ЕН 29 RUS неизвестные совершили хищение топлива с автозаправочной станции, расположенной в <адрес>. Со слов дочери ФИО12 ей также известно, что крепление рамки номера на ее автомобиле было повреждено в виде отсутствия пластиковой накладки. Никаких претензий к Андрющенко и Меньшуткин она не имеет, полагает, что причинённый преступлением вред заглажен в полном объеме, так как номера были возвращены на место (т. 3, л.д.6-10).

Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания изложенным потерпевшей ФИО11 об обстоятельствах использования подсудимыми государственных регистрационных номеров с принадлежащего ее семье автомобиля. Пояснила, что около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ припарковала транспортное средство, на другой день вместе с сотрудниками полиции вышла к автомобилю, осмотрели его, на котором оба государственных регистрационных знака стояли на месте, задняя пластиковая рамка была деформирована (т. 3 л.д.12-15).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «ЛИЗПЛАН РУС» - Свидетель №2 между ООО «ФИО3 ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ» и ООО «ЛИЗПЛАН РУС» заключен договор лизинга на автомобиль марки «Hyundai Elantra» седан белого цвета 2020 года выпуска с государственными регистрационными номерами Х046АК 797 RUS c идентификационным номером (VIN) №, которым она управляет на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она припарковала указанное транспортное средство у <адрес> из автомобиля визуально оглядела автомобиль, видимых механических повреждений не заметила, передние и задние г.р.з. Х046АК 797 RUS были прикреплены спереди и сзади автомобиля. Около 22 часов 00 минут того же дня ей позвонили и попросили проверить наличие государственных регистрационных знаков на автомобиле, осмотрев который обнаружила их отсутствие как спереди, так и сзади автомобиля, о чем сообщила в полицию. В настоящее время никаких претензий к Андрющенко, Меньшуткин не имеет (т. 2 л.д. 222-231).

Уголовное преследование в отношении Андрющенко и ФИО20 в части совершенных ими преступлений в отношении Горбуновой и ООО «ЛИЗПЛАН РУС», предусмотренных ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон (т. 4 л.д. 119-124, 132-137).

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что имеет гараж в ГСК «Черемушки» в <адрес>, в котором хранил пластиковую канистру, емкостью 50 литров, гаражом и всем тем, что находится внутри него также пользуется его сын Меньшуткин, имеющий свой комплект ключей от данного гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ узнал от сына о хищении им совместно с Андрющенко с 11 по ДД.ММ.ГГГГ топлива с заправки, расположенной по адресу: <адрес>, и хищении ими с разных автомобилей государственных регистрационных знаков, которые использовали для облегчения совершения вышеуказанных преступлений. С этой целью сын брал из гаража канистру (т. 3 л.д.16-19).

Согласно протоколу выемкиу подозреваемого Меньшуткин изъята указанная канистра из серого пластика, емкостью 50 л. (т. 2 л.д.92-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак «0896НО 29 регион» в кузове белого цвета, принадлежащий ООО «НТФ» ДД.ММ.ГГГГ был сдан в аренду Андрющенко на основании соответствующего договора. ДД.ММ.ГГГГ свидетель узнал от сотрудника полиции о задержании Андрющенко, поскольку тот совершил преступления с использованием арендованного автомобиля (т. 3 л.д.31-55).

Вышеизложенные доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми по данному уголовному делу.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Андрющенко и ФИО20 в инкриминируемых им деяниях.

Помимо признательных показаний подсудимых их вина в совершении преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые описывают одни и те же обстоятельства совершенных подсудимыми противоправных деяний. Показания указанных лиц дополняют друг друга, подтверждаются сведениями, изложенными в письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые расцениваются судом как достоверные, не доверять им у суда оснований нет.

Оценивая показания подсудимых в ходе предварительного следствия о совершенных ими преступлениях, суд признает их правдивыми и достоверными. Правильность оформления и содержание изложенных подсудимыми сведений при проведении вышеуказанных следственных действий, разъяснение процессуальных прав, соответствующих их статусу, отсутствие замечаний на протоколы следственных действий каждый из подсудимых удостоверил собственноручно. Свои показания подсудимые дали при производстве нескольких процессуальных действий с участием защитников. Изложенное свидетельствует о добровольной даче их подсудимыми при отсутствии внешнего воздействия или влияния показаний других участников уголовного судопроизводства, поскольку данные сведения в деталях могли быть известны только непосредственным участникам событий, при отсутствии возможности пересказать подобные детали с чужих слов.

Из совокупности вышеизложенных доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, и являющихся достаточными следует, что подсудимые, заранее договорились на хищение имущества, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» и использование подложных государственных регистрационных знаков в целях совершения и сокрытия преступлений, связанных с хищением топлива. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают совместный, согласованный, единовременный и взаимодополняющий характер действий подсудимых, что свидетельствует о наличии у них предварительного сговора, в который они вступили до начала реализации своего преступного умысла по каждому из преступлений. Указанные действия подсудимые совершили руководствуясь исключительно корыстными побуждениями, безвозмездно завладев имуществом потерпевшего и обратили его в свою пользу. Совершая хищение топлива с АЗС подсудимые осознавали, что их противоправные действия очевидны для операторов АЗС. Похищенное топливо являлось собственностью ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», каких-либо действительных либо предполагаемых прав на это имущество подсудимые не имели. В результате совместных действий подсудимых потерпевшему ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» причинен материальный ущерб.

Действия Андрющенко А.А. и Меньшуткина А.В., каждого, суд квалифицирует по преступлениям, совершенным с 11 по 12 февраля 2022 года – по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ- открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц по предварительному сговору, по ч. 2 ст. 326 УК РФ - использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ -открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц по предварительному сговору, по ч. 2 ст. 326 УК РФ - использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога на диспансерном наблюдении и учете не состоят, поэтому суд, учитывая данные сведения, поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства, признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их возраст, тяжесть и отношение к содеянному, личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание Андрющенко, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенные подсудимыми общественно-опасные деяния относятся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, что предусмотрено частью 6 названной нормы, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по каждому из деяний, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ суд признает предусмотренные п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по каждому из деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 326 УК РФ суд признает, предусмотренные п. п.«г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Меньшуткина по каждому из преступлений судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андрющенко, суд признает по каждому деянию - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Согласно характеристик личности, Андрющенко не судим, женат, воспитывает двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы в ООО «РЭБ», где зарекомендовал себя с положительной стороны, на момент совершения инкриминируемых деяний являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, назначенным приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которому присвоено специальное звание младший лейтенант полиции.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Андрющенко противоправных деяний, отнесенных к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, настойчивость с которой он добивался преступной цели, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому Андрющенко за совершение каждого из тяжких преступлений в виде лишения свободы, а по каждому из преступлений небольшой тяжести – в виде обязательных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение Андрющенко к содеянному, его молодой возраст, положительные характеристики личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества, при назначении ему наказания по совокупности преступлений с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за каждое из тяжких преступлений.

Согласно характеристик личности, Меньшуткин не судим, женат, воспитывает малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы в ООО «АСТ», где зарекомендовал себя с положительной стороны.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Меньшуткиным противоправных деяний, отнесенных к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому Меньшуткину за совершение каждого из тяжких преступлений в виде лишения свободы, по каждому преступлению небольшой тяжести – в виде обязательных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение Меньшуткина к содеянному, его молодой возраст, положительные характеристики личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества, при назначении ему наказания по совокупности преступлений с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за каждое из тяжких преступлений.

Оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, после вступления приговора в законную силу, считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств следующим образом:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, оптические диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий, оптический диск с детализацией по абонентскому номеру 89965034512 необходимо оставить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- полимерную канистру необходимо возвратить владельцу Меньшуткину В.П.

Отменить ответственное хранение, возложенное: на Свидетель №5 на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком О896НО 29 RUS, на ФИО11 на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком М 407ЕН 29 RUS, на Свидетель №2 на автомобиль «HyundaiElantra» с государственным регистрационным знаком Х 046 АК 797 RUS, считать транспортные средства переданными указанным лицам.

За оказание юридической помощи каждому из подсудимых адвокатами на предварительном следствии из федерального бюджета выплачено вознаграждение: каждому из адвокатов ФИО13 (за участие в интересах Андрющенко), ФИО14 (за участие в интересах ФИО20) -14790 рублей. В судебном заседании интересы подсудимых представляли адвокаты по назначению суда, которым подлежит выплате вознаграждение: ФИО15 (в интересах Андрющенко) - 9843 рубля, ФИО9 (в интересах ФИО20) – 13124 рубля.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимые против взыскания с них процессуальных издержек не заявили, суд, учитывая их трудоспособный возраст считает необходимым взыскать с каждого из них процессуальные издержки за период предварительного следствия и в суде, с Андрющенко – 24633 рубля, с Меньшуткина – 27914 рублей. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек частично либо в полном объеме суд не усматривает.

Ранее избранная в отношении каждого из подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения на период апелляционного обжалования приговора.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Андрющенко виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному с 11 по 12 февраля 2022 года) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ (по преступлению, совершенному с 11 по 12 февраля 2022 года) в виде обязательных работ на срок двести часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 февраля 2022 года) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 февраля 2022 года) в виде обязательных работ на срок двести часов.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Андрющенко А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Андрющенко наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного Андрющенко А.А. являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

ПризнатьМеньшуткин виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному с 11 по 12 февраля 2022 года) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ (по преступлению, совершенному с 11 по 12 февраля 2022 года) в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 февраля 2022 года) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 февраля 2022 года) в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Меньшуткин окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Меньшуткин наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного Меньшуткина А.В. являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Андрющенко А.А. и Меньшуткину А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Андрющенко в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитников в ходе предварительного следствия и в суде в размере 24633 (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать три) рублей.

Взыскать с Меньшуткин в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного следствия и в суде в размере 27914 (двадцать семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, оптические диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий, оптический диск с детализацией по абонентскому номеру 89965034512 оставить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- полимерную канистру возвратить владельцу Меньшуткину В.П.

Отменить ответственное хранение, возложенное: на Свидетель №5 на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком О896НО 29 RUS, на ФИО11 на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком М 407ЕН 29 RUS, на Свидетель №2 на автомобиль «HyundaiElantra» с государственным регистрационным знаком Х 046 АК 797 RUS, считать транспортные средства переданными указанным лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.В. Кадушкина