Решение по делу № 2-2103/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-2103/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

4 октября 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2103/2022 по иску Филатовой Юлии Вячеславовны к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании расходов на содержание арендованного транспортного средства, арендной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Ю.В. обратилась в суд указанным иском к Смирнову С.Н., просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на содержание арендованного транспортного средства марки CHANGAN CS 35 SC7164B, государственный регистрационный знак , с учетом восстановительного ремонта в размере 124471 рубль, сумму долга в размере 3500 рублей, арендную плату за пользование арендованным транспортным средством за апрель 2022 года в размере 17200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.

Истец Филатова Ю.В., ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, направили суду заключенное между ними мировое соглашение и письменные заявления об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях и прекращении производства по делу.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филатовой Юлией Вячеславовной и Смирновым Сергеем Николаевичем, по условиям которого:

Филатова Юлия Вячеславовна отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей;

Смирнов Сергей Николаевич обязуется выплатить Филатовой Юлии Вячеславовне расходы на содержание арендованного транспортного средства с учетом восстановительного ремонта арендованного транспортного средства в размере 124471 рубль, сумму долга в размере 3500 рублей, арендную плату за пользование арендованным транспортным средством за апрель 2022 года в размере 17200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля за вычетом частично произведенной 15 сентября 2022 года Смирновым Сергеем Николаевичем оплаты в размере 10000 рублей в общем размере 152274 (сто пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля в период с 5 октября 2022 года по 5 ноября 2024 года равными частями с ежемесячной выплатой по 6000 (шесть тысяч) рублей, в период с 5 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года произвести выплату оставшейся части в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля по банковским реквизитам Филатовой Юлии Вячеславовны:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Филатовой Юлии Вячеславовны к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании расходов на содержание арендованного транспортного средства, арендной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Чистякова Н.В.

Дело № 2-2103/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

4 октября 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2103/2022 по иску Филатовой Юлии Вячеславовны к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании расходов на содержание арендованного транспортного средства, арендной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Ю.В. обратилась в суд указанным иском к Смирнову С.Н., просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на содержание арендованного транспортного средства марки CHANGAN CS 35 SC7164B, государственный регистрационный знак , с учетом восстановительного ремонта в размере 124471 рубль, сумму долга в размере 3500 рублей, арендную плату за пользование арендованным транспортным средством за апрель 2022 года в размере 17200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.

Истец Филатова Ю.В., ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, направили суду заключенное между ними мировое соглашение и письменные заявления об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях и прекращении производства по делу.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филатовой Юлией Вячеславовной и Смирновым Сергеем Николаевичем, по условиям которого:

Филатова Юлия Вячеславовна отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей;

Смирнов Сергей Николаевич обязуется выплатить Филатовой Юлии Вячеславовне расходы на содержание арендованного транспортного средства с учетом восстановительного ремонта арендованного транспортного средства в размере 124471 рубль, сумму долга в размере 3500 рублей, арендную плату за пользование арендованным транспортным средством за апрель 2022 года в размере 17200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля за вычетом частично произведенной 15 сентября 2022 года Смирновым Сергеем Николаевичем оплаты в размере 10000 рублей в общем размере 152274 (сто пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля в период с 5 октября 2022 года по 5 ноября 2024 года равными частями с ежемесячной выплатой по 6000 (шесть тысяч) рублей, в период с 5 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года произвести выплату оставшейся части в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля по банковским реквизитам Филатовой Юлии Вячеславовны:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Филатовой Юлии Вячеславовны к Смирнову Сергею Николаевичу о взыскании расходов на содержание арендованного транспортного средства, арендной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Чистякова Н.В.

2-2103/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Филатова Юлия Вячеславовна
Ответчики
Смирнов Сергей Николаевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Чистякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее