Решение по делу № 2-353/2023 от 03.03.2023

Дело №2-353/2023, № 12RS0002-01-2023-000224-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Звенигово 09 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Т.В., в отсутствии сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Горшкова В. А., действующего также в интересах несовершеннолетнего Горшкова В. В., к Яковлевой Е. С. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Горшков В.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего сына Горшкова В.В., обратился в Звениговский районный суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Яковлевой Е.С., в котором просил: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <.....> руб., в счет возмещения материального ущерба <.....> коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <.....> коп.

В обоснование требований указано, что <дата> по вине Соловьева Р.М., управляющего принадлежащим Яковлевой Е.С. автомобилем ВАЗ <.....> государственный регистрационный знак <.....>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его сыну Горшкову В. причинен тяжкий вред здоровью.

Сторонами представлено заявление о заключении мирового соглашения, просят утвердить его условия, производство по делу прекратить.

Суд счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица, прокурора, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что несовершеннолетний Горшков В.В., <дата> года рождения, в результате наезда на него автомобиля «<.....>», государственный знак <.....>, имевшего место около 18 час. 35 мин. <дата> возле <адрес>, получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Ответчик Яковлева Е.С. на дату ДТП являлась собственником транспортного средства «<.....>», государственный знак <.....>.

Сторонами заключено мировое соглашение, копия которого направлялась иным участвующим в деле для представления возражений, если таковые имеются, для чего судом объявлялся перерыв в судебном заседании до <дата>.

Стороны просили о рассмотрении дела без их участия и утверждения судом условий мирового соглашения.

Иные участвующие в деле лица возражений относительно утверждения мирового соглашения не представили. Помощник прокурора Баранов А.С. полагал возможным мирное урегулирование сторонами спора на условиях заключенного сторонами соглашения.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Сторонами заключено мировое соглашение о нижеследующем:

1. Вследствие причинения истцам морального и материального вреда, имевшего место <дата> около 18 часов 35 минут возле <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл, Ответчик обязуется уплатить в счет возмещения морального и материального ущерба Истцам, сумму в размере <.....> (<.....> рублей.

Согласованная Сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Ответчиком в следующем порядке:

- в срок с 25 по 30 число каждого месяца, путем перечисления денежных средств на карту Горшкова В.А., в сумме <.....> рублей, до полного погашения суммы ущерба.

    2. Истец отказываются от исковых требований в полном объеме, а так же от возмещения всех судебных расходов, связанных по настоящему делу, а именно суммы израсходованной истцами государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а так же услуг представителя.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонами разъяснены, им понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Участвующим в деле лицам судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам и их представителям последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны. Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен суду, в нем имеется отметка о том, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику и сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в бюджет Звениговского муниципального района в сумме <.....> коп. по чеку-ордеру от <дата>.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горшковым В. А. (паспорт № № выдан <дата>), действующим также в интересах несовершеннолетнего Горшкова В. В., с одной стороны и Яковлевой Е. С. (паспорт № выдан <дата>), с другой стороны, согласно которому:

1. Вследствие причинения истцам морального и материального вреда, имевшего место <дата> около 18 часов 35 минут возле <адрес> Ответчик обязуется уплатить в счет возмещения морального и материального ущерба Истцам, сумму в размере <.....> рублей.

Согласованная Сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Ответчиком в следующем порядке:

- в срок с 25 по 30 число каждого месяца, путем перечисления денежных средств на карту Горшкова В.А., в сумме <.....>) рублей, до полного погашения суммы ущерба.

    2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а так же от возмещения всех судебных расходов, связанных по настоящему делу, а именно суммы израсходованной истцами государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а так же услуг представителя.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Горшкову В. А. государственную пошлину из бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в размере <.....> коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина