Решение по делу № 1-60/2021 от 29.03.2021

Дело №1-60/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мирный 14 апреля 2021 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного, Республики Саха (Якутия) Христолюбовой В.С.,

подсудимого Соловьёва А.В.,

защитника – адвоката Матушевского Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Соловьёва А.В., <данные изъяты>, ранее судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 6 мая 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 150 часам обязательных работ (наказание отбыто 01 августа 2020 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У Соловьёва А.В., находящегося по месту своего проживания в <адрес> в период времени с 5 февраля 2020 года по 10 февраля 2020 года, знающего о том, что незаконный оборот растений, содержащих наркотические вещества, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение посредством сети «Интернет» у неустановленного лица, и хранение для личного употребления без цели сбыта, семян растения Конопля (растение рода Cannabis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды.

Во исполнение своего преступного умысла, Соловьёв А.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого посредством неустановленного персонального компьютера, являющегося средством электронной связи, поддерживающим выход в сеть «Интернет», на неустановленном сайте для дальнейшего воспроизводства, хранения и личного употребления, без цели сбыта заказал семена растения Конопля (растение рода Cannabis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды в количестве 18 штук.

Далее, Соловьёв А.В. в период времени с 05 февраля 2020 года по 10 февраля 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в промежутке времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания в <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения семян растения Конопля (растение рода Cannabis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды, для дальнейшего воспроизводства, изготовления, хранения и личного употребления, без цели сбыта, с помощью неустановленного сотового телефона, посредством денежного перевода, перечислил денежные средства в сумме 5 000 руб. на неустановленный номер счета, банковской карты, тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им без цели сбыта семена растения Конопля (растение рода Саnnаbis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды в количестве 18 штук, с целью личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 01 марта 2020 года по 05 марта 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в промежутке времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., Соловьёв АВ., осознавая противоправный характер своих умышленных преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел в здание <адрес>, где получил посылку, от неустановленного лица с содержащимися внутри семенами растения Конопля (растение рода Саnnаbis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды в количестве 18 штук, тем самым умышленно, незаконно приобрел семена растения Конопля (растение рода Саnnаbis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды.

Затем Соловьёв А.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления проследовал к месту проживания - в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно незаконно хранить семена растения Конопля (растение рода Саnnаbis), являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе активные каннабиноиды, без цели сбыта, для последующего личного употребления до 07 марта 2020 года.

После чего, Соловьёв А.В. в период времени с 07 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года, в промежутке времени примерно с 19 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, с целью получения наркотического средства Каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещены к обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, находящемся в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>. После появления всходов растений конопли, Соловьёв А.В. стал <данные изъяты>

09 февраля 2021 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Соловьёв А.В., находясь по вышеуказанному месту своего проживания, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, с целью незаконного приобретения, хранения и личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> расположенной в помещении своей квартиры, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления массой 3,665 гр., до 19 час. 00 мин. 11 февраля 2021 года.

Далее, 11 февраля 2020 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Соловьёв А.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, с целью незаконного приобретения, хранения и личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> находящееся в помещении своей квартиры, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления массой 8,405 гр., до 19 час. 00 мин. 11 февраля 2021 года.

Тем самым, Соловьёв А.В. в период времени с 17 час. 00 мин. 05 февраля 2020 года до 19 час. 00 мин. 11 февраля 2021 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил по месту своего проживания в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство, Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой не менее 12,07 гр., что является значительным размером.

11 февраля 2021 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Мирнинскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, по месту проживания Соловьёва А.В., была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая была упакована в пакет №2, 3, 8.

Согласно заключению эксперта №79 от 10 марта 2021 года: сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, весом на момент проведения исследования 0,693 гр., из пакета №2, изъятая 11 февраля 2021 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Соловьёва А.В., является наркотическим средством Каннабисом (Марихуаной).

На основании справки об исследовании №39 от 12 февраля 2021 года, масса наркотического средства из пакета №2, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,843 гр.

Сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, весом на момент проведения экспертизы 2,672 гр., из пакета №3, изъятая 11 февраля 2021 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Соловьёва А.В., является наркотическим средством Каннабисом (Марихуаной).

На основании справки об исследовании №39 от 12 февраля 2021 года, масса наркотического средства из пакета №3, на момент проведения первоначального исследования составляла 2,822 гр.

Сухая растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, влажная на ощупь, со специфическим запахом, весом на момент проведения экспертизы 8,356 гр., из пакета №8, изъятая 11 февраля 2021 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Соловьёва А.В., является наркотическим средством Каннабисом (Марихуаной).

На основании справки об исследовании №39 от 12 февраля 2021 года, масса наркотического средства из пакета №8, на момент проведения первоначального исследования составляла 26,055 гр.     

Масса марихуаны, из пакета №8, после высушивания составляла 8,405 гр.

Общее количество наркотического средства Каннабис (Марихуана), из пакетов №2, 3, 8, составило 12,07 гр.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №23-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства Каннабис (марихуана) весом от 6 до 100 грамм, составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Соловьёв А.В. в присутствии защитника воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Соловьёв А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, мотивируя тем, что заявил его добровольно, без принуждения, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Матушевский Р.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Соловьёву А.В.разъяснены.

Участвующий в деле государственный обвинитель Христолюбова В.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого Соловьёва А.В., мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Преступление, предусмотренное УК РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести. Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Соловьёва А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого Соловьёва А.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимают судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Таким образом, Соловьёв А.В. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Соловьёву А.В. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Соловьёва А.В., установлено, что он ранее судим, не женат, имеет одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, добровольной даче последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не установил.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Соловьёв А.В. совершил настоящее преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости, суд полагает необходимым назначить Соловьёву А.В. наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. По мнению суда, другие виды наказания не смогут обеспечить исправительной цели. Так, наказание в виде штрафа не может быть назначено в связи с имущественным положением подсудимого, который на иждивении имеет одного малолетнего ребенка и не имеет постоянного источника заработка, а предыдущее наказание в виде обязательных работ не оказало на подсудимого исправительного воздействия.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, имеющего намерение в дальнейшем встать на путь исправления, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным назначением наказания, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что судом Соловьёву А.В. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что Соловьёв А.В. признан больным наркоманией, какой - либо зависимости у него не имеется, а также с учетом положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, где указано, что отсрочка отбывания наказания больным наркоманией применятся только осужденным к лишению свободы, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым Соловьёвым А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, соответственно оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Матушевского Р.К., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Соловьёва А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьёва А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соловьёва А.В. определенные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;

- являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения Соловьёву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Матушевского Р.К. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Соловьёва А.В. от возмещения судебных расходов освободить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы – хранить в материалах уголовно дела,

- пакет №1 с фрагментом прозрачной полимерной бутылки и пакеты №2, №3, №4, №5, №6, №7 и №8, содержащие наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Л.О. Косыгина