Решение по делу № 2-82/2019 от 29.10.2018

Дело № 2–82/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

При секретаре Половцевой В.Ю.

С участием истца Ефимовой О.В., ответчицы Колчиной Л.С., 3-го лица Рыбаловой Е.В., представляющей так же по доверенности ответчицу Колчину Л.С.

31 января 2019 г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Ольги Владимировны к Колчиной ФИО9 о разделе наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Ефимова О.В. обратилась в суд с иском к Колчиной Л.С. о разделе наследственного имущества в виде 35 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0,025 рублей на имя Колчиной Л.С.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2015 года умер отец истицы - Колчин В.П. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя – Колчина Л.С. и дочери наследодателя – Ефимова О.В. и Рыбалова Е.В. Наследники вступили в наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями. После смерти Колчина В.П. истице стало известно о том, что на день смерти наследодателя имелись акции в ПАО «Лукойл» на имя его супруги Колчиной Л.С. Следовательно ? акций на имя Колчиной Л.С. является совместно нажитым имуществом, принадлежит Колчиной Л.С. и разделу не подлежит. Другая ? доля акций, находящихся в ПАО «Лукойл» на имя Колчиной Л.С. является супружеской долей Колчина В.П., входит в состав наследства и подлежит разделу между наследниками по 1/3 доли каждой.

На основании изложенного просит суд признать акции ПАО «Лукойл» на имя Колчиной Л.С. совместно нажитым имуществом супругов Колчиных, включить имущество в состав наследства, признать за Колчиной Л.С. право собственности на ? долю акций ПАО «Лукойл», признать за Ефимовой О.В. право собственности акций в порядке наследования по закону, взыскать компенсацию за раздел наследственного имущества исходя из 1/3 доли наследственного имущества.

Истица Ефимова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчица Колчина Л.С., представитель ответчика по доверенности Рыбалова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что акции Колчиной Л.С. в собственность были переданы безвозмездно и являются личной собственностью ответчицы и не могут быть признаны совместно нажитым имуществом. К тому же истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным иском.

Третье лицо Рыбалова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения, поскольку акции являются личностью собственностью Колчиной Л.С.

Представитель третьего лица ООО «Регистратор «Гарант» будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения при отсутствии законных оснований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-1992/2018, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2015 года умер Колчин В.П. (л.д. 10).

После его смерти наследниками первой очереди являются его супруга Колчина Л.С. и его дети – Ефимова О.В. и Рыбалова Е.В.

    Как утверждалось истцом и не оспорено ответчиком, после смерти Колчина В.П. наследники вступили в наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями.

Согласно представленной справке ООО «Регистратор «Гарант» на 15 ноября 2015 года одним из владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в виде акций обыкновенных именных номиналом 0,025 руб. в количестве 35 штук является Колчина Л.С. (л.д. 16).

Как установлено судом Колчина Л.С. с 09 августа 1978 года работала на Волгоградском нефтеперерабатывающем заводе, что подтверждено копией трудовой книжки (л.д. 23-25).

ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по запросу суда представлен ответ, где сообщается о том, что при проведении в 1993 году приватизации Государственного предприятия Волгоградский нефтеперерабатывающий завод Колчина Л.С. была указана в Списке работников цеха № 23 для получения привилегированных акций под порядковым номером 47. Колчина Л.С. являлась акционером АООТ «Лукойл-Волгограднефтепереработка». В реестре акционеров по состоянию на 17.03.1995 год Колчина Л.С. была указана на стр. 313 под порядковым номером 3320 (регистрационный номер 4468) в качестве владельца 39 привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1000 рублей и 352 обыкновенных акций с номинальной стоимостью одной акции 62,50 рублей. Согласно Положению о закрытой подписке на акции при приватизации Волгоградского нефтеперерабатывающего завода, передача обыкновенных акций работникам завода и иным лицам, приравненным к ним в соответствии с законодательством о приватизации, осуществлялась путем их (акций) продажи на льготных условиях в соответствии с Государственной программой. При этом передача привилегированных акций осуществлялась на безвозмездной основе (в соответствии с Положением о единовременной безвозмездной передачи работникам АО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» именных привилегированных акций) (л.д. 57,58,59-60).

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 августа 2018 года установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, оставшееся после смерти Колчина В.П. являются его супруга Колчина Л.С., дети – Ефимова О.В., Рыбалова Е.В. каждый по 1/3 доле каждый (л.д. 48-49 гражданского дела № 2-1992/2018).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ответчик в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти Колчина В.П., а истец фактически приняла наследство после смерти Бородаенко В.В., то каждым из наследников было принято наследство в равных долях в праве собственности на наследственное имущество.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а так же его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9).

    В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Таким образом, суд считает установленным, что обыкновенные акции на имя Колчиной Л.С. были приобретены в период совместно брака с умершим наследодателем Колчиным В.П. и ? доля является совместно нажитым имуществом.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9), в общую долевую собственность указанных выше наследников со дня открытия наследства поступило 17,5 акций (ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами возник спор относительно акций, которые утверждает ответчик получены ею по безвозмездной сделке и являются привилегированными, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлены доказательства в подтверждении своего довода. Тогда как из сообщения ООО «Регистратор «Гарант» следует о наличии у ответчицы 35 обыкновенных акций, номиналом 0,025 руб.

Истцом заявлено о разделе наследства в течение трех лет со дня открытия наследства, следовательно, при таком разделе подлежали учету положения ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации о преимуществом праве на неделимую вещь, поскольку общая долевая собственность наследников не является основанием для образования дробной акции в смысле Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

В силу п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Поскольку акции количеством 35 штук находились в общей совместной собственности наследодателя и ответчика, установленное положением п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации преимущественное право на стороне ответчика имеется, что является основанием для отступления от равенства долей с выплатой компенсации за неравноценный раздел.

На 30 января 2019 года согласно имеющейся в материалах дела выписке из официального сайта Российского рынка акций – покупки, продажи и не оспаривалось сторонами - стоимость одной акции составила 5227 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что рыночная стоимость одной акции по состоянию на 30 января 2019 года составляет 5227 рублей.

С учетом супружеской доли (1/2) и наследственной доли истца Ефимовой О.В., ответчика Колчиной Л.С. и третьего лица Рыбаловой Е.В. на каждого наследника приходится: у Ефимовой О.В. - 5,8 акций, у Рыбаловой Е.В. – 5,8 акций, а у Колчиной Л.С. – 5,8 акций +1/2 доля от 35 акций.

Учитывая изложенное суд считает необходимым разделить наследственное имущество следующим образом: выделить Колчиной Л.С. 20 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб., Ефимовой О.В. 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб., Рыбаловой Е.В. 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб.

Одновременно суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности Колчиной Л.С. на вышеуказанное имущество и признании права собственности за Колчиной Л.С. право собственности на 20 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб., за Ефимовой О.В. право собственности на 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб., за Рыбаловой ФИО10 право собственности на 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0,025 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефимовой О.В. к Колчиной Л.С. о разделе наследственного имущества, об обязании выплатить компенсацию стоимости акций за раздел наследственного имущества в размере 4 181, 60 руб. с Колчиной Л.С. в пользу Ефимовой О.В. и Рыбаловой Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефимовой ФИО11 к Колчиной ФИО12 о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

    Признать 35 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб. на имя Колчиной ФИО15 совместно нажитым имуществом в браке супругами - Колчиной ФИО13 и Колчиным ФИО14, умершим 15 ноября 2015 г.

Прекратить право собственности Колчиной ФИО16 на 35 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб. на имя Колчиной ФИО19 ФИО20 в связи с разделом наследственного имущества, оставшегося после смерти Колчина ФИО21, умершего 15 ноября 2015 года.

Признать за Колчиной ФИО17 право собственности на 20 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб.

Признать за Ефимовой ФИО18 право собственности на 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб.

Признать за Рыбаловой ФИО22 право собственности на 5 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» номинальной стоимостью 0, 025 руб.

Взыскать с Колчиной ФИО23 в пользу Ефимовой ФИО24 компенсацию за раздел наследственного имущества в размере 4 181, 60 руб.

Взыскать с Колчиной ФИО25 в пользу Рыбаловой ФИО26 компенсацию за раздел наследственного имущества в размере 4 181, 60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2019 года.

Председательствующий                            А.П. Ковалев