Решение по делу № 12-77/2022 от 30.03.2022

№ 12-77/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
01 апреля 2022 года	город Архангельск

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В., ознакомившись с жалобой Катарина Е. П. на постановление мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Катарин Е. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 535.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Катарин Е.П. подал в суд жалобу об его отмене.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Катарина Е.П. и копия постановления вручена ему в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) под роспись, о чем имеется расписка Катарина Е.П.

Жалоба на постановление подана Катариным Е.П. мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения к жалобе Катариным Е.П. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

В связи с изложенным жалоба Катарина Е.П. не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает Катарина Е.П. возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу Катарина Е. П. от ДД.ММ.ГГГГ подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Н.В. Ковач