Решение по делу № 2-119/2016 (2-2567/2015;) от 09.10.2015

Дело № 2-119 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года                                                                                 г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истцов Юдиной А.И., действующей на основании доверенностей ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика Бондаренко З.В., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ и Данькова С.Г., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Щупак Т.И. и Захаровой Е.В. к СНТ «Сад-4 завода САМ» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи регистрации о праве собственности в ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

Щупак Т.И. и Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Сад-4 завода САМ» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи регистрации о праве собственности в ЕГРП.

В судебное заседание от сторон по делу, на основании ст.ст.39, 220 ГПК РФ в целях прекращения спора о признании отсутствующим права собственности, возникшего в связи с пересечением границ земельных участков истцов, а именно: земельных участков с кадастровыми номерами: ..., принадлежащих Щупак Т.И., земельного участка с кадастровым номером ..., принадлежащего Захаровой Е.В. с границами земельного участка с кадастровым номером ... (обособленный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером ..., в собственности СНТ «САД-4 завода САМ») поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят вышеуказанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заключенное между сторонами мировое соглашение, суд находит, что его содержание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу. В связи с чем, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Щупак Т.И., Захаровой Е.В. и СНТ «Сад-4 завода САМ» мировое соглашение на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Щупак Т.И. и Захаровой Е.В. к СНТ «Сад-4 завода САМ» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи регистрации о праве собственности в ЕГРП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в 15-дневный срок.

.

. Судья                                                                               Р.М. Фрумкин