Решение от 21.10.2024 по делу № 2-1897/2024 от 05.04.2024

                   РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск            21 октября 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                           Горнаковой О.А.,

при секретаре                     Хорошевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Кривовязу Денису Владиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    представитель ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к Кривовязу Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что между ООО «Хакасский муниципальный банк» и Кривовязом Д.В. был заключен кредитный договор № от 17.06.2022 на сумму 200 000 руб. сроком возврата до 25.06.2027 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 21,9 % годовых по срочной задолженности; пеня на сумму не внесенную в срок 20 % годовых. Погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику указанному в приложении к кредитному договору. С марта 2023 г. заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов. По состоянию на 26.01.2024 задолженность Кривовяза Д.В. перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составила 206 537 руб. 35 коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 26.01.2024 в размере 26 243 руб. 58 коп., сумма просроченного кредита в размере 19 419 руб. 93 коп., сумма кредита взыскиваемого досрочно в размере 159 764 руб. 36 коп, пеня в размере 1109 руб. 48 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитный договор № от 17.06.2022 в размере 206 537 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5265 руб. 37 коп.. (л.д. 4).

Представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Кривовяз Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 46), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным МО МВД России «Минусинский» (л.д. 40) и сведениям истца (л.д. 4), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.48, 49).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено положениями ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что между Кривовязом Д.В. и ООО «Хакасский муниципальный банк» был заключен кредитный договор № от 17.06.2022, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев; полная стоимость кредита – 21,580 % годовых (л.д. 14-17).

В п. 6 Кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – 60 платежей, в размере 4560 руб. 25.07.2022, в размере 5968 руб., включающим основной долг и проценты 25 числа каждого месяца, начиная с 25.08.2022, последний платеж 25.06.2027 (л.д. 14 оборот).

До заключения договора заемщиком Кривовязом Д.В. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, он согласился со всеми положениями Договора и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью, проставленной в договоре.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, начисляемой на сумму, не внесенную в срок, составляет 20 % годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре (п. 1 2 Кредитного договора, л.д. 14 оборот).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Кривовязу Д.В. кредит на сумму 200 000 руб., данное обстоятельство подтверждаются выпиской по счету (л.д. 12-13).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13), в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность Кривовяза Д.В. по кредитному договору перед ООО «Хакасский муниципальный банк» по состоянию на 26.01.2024 составила 206 537 руб. 35 коп., из которых: проценты, не уплаченные по состоянию на 26.01.2024 в размере 26 243 руб. 58 коп., просроченный кредит в размере 19 419 руб. 93 коп., кредит взыскиваемый досрочно в размере 159 764 руб. 36 коп., пеня в размере 1109 руб. 48 коп. (л.д. 10-11).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика Кривовяза Д.В. в пользу истца ООО «Хакасский муниципальный банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 17.06.2022 в размере 206 537 руб. 35 коп.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5265 руб. 37 коп., подтверждено платежными поручениями от 02.04.2024 № и от ДД.ММ.ГГГГ № 900 (л.д. 5, 6) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ 1901036580 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.06.2022 ░ ░░░░░░░ 206 537 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5265 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░.