Решение по делу № 2-1237/2015 от 02.04.2015

дело № 2-1237/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Козловка    18 мая 2015 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В., с участием

истца Леванова В.В.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии Моисеевой И.П., действующей по доверенности № 30/10902-15 от 28 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Леванова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании решения от 27 марта 2015 года № 43 незаконным в части и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Леванов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании решения от 27 марта 2015 года № <число> незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Иск обосновывает тем, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ему решением от 27 марта 2015 года № <число> в удовлетворении заявления отказано в виду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, которая, по мнению ответчика, составляет 16 год 2 месяца 26 дней. При этом не были зачтены периоды, в том числе, с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года - учебные отпуска; с 01 ноября 1996 года по 31 марта 2002 года - наименование должности не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей; с 18 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 03 февраля 2003 года по 15 февраля 2003 года, с 14 ноября 2011 года по 22 ноября 2011 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года - не выработана норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы; с 24 ноября 1985 года по 04 ноября 1987 года - период прохождения военной службы по призыву. Данное решение считает незаконным и, ссылаясь на нормы законодательства и судебную практику, просит признать решение Управления ПФР в Козловском районе ЧР об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж исключенные периоды работы и назначить ему досрочную пенсию по выслуге лет (специальному стажу), с момента обращения - 20 марта 2015 года. Также просит взыскать оплаченную государственную пошлину <число> рублей и услуги представителя <число> рублей.

В судебном заседании истец Леванов В.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил включить указанные в заявлении периоды в специальный стаж и обязать назначить ему пенсию со дня обращения с заявлением в УПФР в Козловском районе на основании ныне действующего Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обосновав свои доводы вновь представленными документами.

Представитель Управления ПФР в Козловском районе ЧР Моисеева И.П., исковые требования Леванова В.В. не признала, решение Управления ПФР от 27 марта 2015 года № 43 находит основанным на действующем законодательстве. Суду пояснила, что истец обратилась к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Управления ПФР в Козловском районе ЧР от 27 марта 2015 года № <число> с учетом представленных документов ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа - 25 лет. При этом из стажа работы истца обоснованно были исключены оспариваемые периоды, в которых отсутствуют подтверждения осуществления педагогической деятельности. Считает, что истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, исходя из приложенных к заявлению документов, отказано законно.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки Леванова В.В. серии <число> видно, что он с 01 сентября 1990 года принят на работу в качестве учителя географии, с 01 ноября 1996 года переведен учителем ОБЖ. 09 января 1998 г. присвоена вторая квалификационная категория согласно единой тарификационной сетке сроком на 5 лет. С 30 апреля 2002 г. присвоена первая квалификационная категория на должность «преподаватель-организатор ОБЖ» согласно единой тарификационной сетке сроком на 5 лет, по которой Леванов В.В. работает по настоящее время.

Согласно справке, выданной МБОУ «Козловская СОШ № <число>» 01 апреля 2015 года № 13, Леванов В.В. с 01 сентября 1990 года по настоящее время работает преподавателем-организатором ОБЖ и учителем географии.

Решением Управления ПФР в Козловском районе ЧР 27 марта 2015 года № 43 Леванову В.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по обращению от 20 марта 2015 года отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа, то есть, по тем основаниям, что его стаж работы составил 16 лет 2 месяца 26 дней, при требуемых 25 лет 1 день. Из специального стажа исключены оспариваемые периоды - с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года - учебные отпуска; с 01 ноября 1996 года по 31 марта 2002 года - наименование должности не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей; с 18 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 03 февраля 2003 года по 15 февраля 2003 года, с 14 ноября 2011 года по 22 ноября 2011 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года - не выработана норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы; с 24 ноября 1985 года по 04 ноября 1987 года - период прохождения военной службы по призыву.

Из военного билета <число> видно, что Леванов В.В., 29 апреля 1967 года рождения в период с 24 ноября 1985 года по 09 ноября 1987 проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных сил СССР.

В соответствие с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», у лиц, не менее 25 лет осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии, согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ныне применяемый в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В данном списке предусмотрена должность «преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)» общеобразовательных учреждений в том числе школ всех наименований и др.

Суд считает, что оценку пенсионных прав истца необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорные периоды. Это положение отражено в ч. 2 ст. 55 Конституции РФ в РФ, согласно которой не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека или гражданина.

Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Введение пенсий за выслугу лет названным категориям работников связывалось с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности. Право на пенсию за выслугу лет, как следует из ст.ст. 2, 77, 80, 81 и 82 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (и ранее действовавших нормативных правовых актов Союза ССР), возникало при наличии у работника выслуги лет, то есть суммарной продолжительности определенной профессиональной деятельности (в данном случае - стажа педагогической деятельности).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 3 июня 2004 г. № 11-П подчеркнул, что, оставив без изменения требования относительно продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, законодатель вместе с тем ограничил круг лиц, имеющих такое право, установив в качестве условия его приобретения осуществление указанной деятельности лишь в государственных или муниципальных учреждениях. По смыслу положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 в их взаимосвязи с пунктом 1 статьи 1 и пунктами 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», данное условие распространяется на всех без исключения лиц, занимавшихся педагогической, лечебной и иной деятельностью по охране здоровья или творческой деятельностью, которые обращаются за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста после вступления названного Федерального закона в силу, независимо от того, когда они приобрели необходимый стаж, - до 1 января 2002 года или после этой даты. С учетом того, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, так же как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста, различия в условиях приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые устанавливаются по такому критерию, как форма собственности, и отказ ответчика в досрочном назначении пенсии нельзя считать обоснованными. Данное право, полученное на основании Закона, имеющим высшую юридическую силу, не может быть отменено принятым позже постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Положения указанного постановления в части не включения оспариваемых периодов работы Леванова В.В., кроме периодов с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на него не распространяются. Следовательно, Леванов В.В. приобрел право на включение этих периодов в специальный трудовой стаж по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в служебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд соглашается с доводами истца о тождественности функциональных обязанностей, занимаемой им ранее должности «учитель ОБЖ» должности «преподаватель ОБЖ», предусмотренной вышеуказанным Списком, находит их подкрепленными должностными инструкциями преподавателя-организатора (ОБЖ), программами общеобразовательных учреждений Основ безопасности жизнедеятельности для 5-11 классов, являющихся пособием для учителей общеобразовательных учреждений, учебными рабочими программами по ОБЖ 7-11 классов Леванова В.В., утвержденными директором школы, Словарем русского языка С.И.Ожегова под общей редакцией профессора Л.И. Скворцова. Согласно Словарю, учителем является лицо, которое обучает чему-нибудь, преподаватель. Там же - преподаватель – работник средней или высшей школы, преподающий какой-нибудь предмет.

Как следует из изученных программ, Леванов В.В. будучи учителем и преподавателем преподавал один и тот же предмет – ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), что свидетельствует о тождественности должностей, занимаемых им как в спорный период, так и принятым ко включению в стаж ответчиком, с учетом чего период работы с 01 ноября 1996 года по 31 марта 2002 года подлежит включению в специальный стаж.

Согласно пункту в) действующей на период обучения Леванова В.В. в с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года «Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения» (вместе с «Порядком зачета в педагогический стаж времени работы в партийных и комсомольских органах, службы в Вооруженных Силах СССР, а также времени работы в отдельных учреждениях и организациях и обучения в высших и средних специальных учебных заведениях») (утв. Приказом Минпроса СССР от 16 мая 1985 № 94, с учетом дополнений и изменений, внесенных Приказом Госкомитета СССР по народному образованию от 08 июня 1990 года № 400), время обучения (с отрывом от производства) в аспирантуре, высших, средних специальных учебных заведениях и учительских институтах, а также в партийных, советско-партийных и профсоюзных школах, приравненных к высшим, средним специальным учебным заведениям и учительским институтам, засчитывается в стаж педагогической работы лицам, не имевшим педагогического образования, если непосредственно предшествовавшая этим периодам педагогическая деятельность по основному месту работы в учебном заведении, дошкольном, внешкольном учреждении, детском доме продолжалась не менее 9 месяцев.

Учитывая изложенное, периоды обучения Леванова В.В. в Казанском государственном университете с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 КЗоТ РСФСР.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения Леванова В.В. на курсах повышения квалификации с 18 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 03 февраля 2003 года по 15 февраля 2003 года, с 14 ноября 2011 года по 22 ноября 2011 года - подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации Леванову В.В. выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в соответствии с п.п.4,5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное начисление трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, ст.ст. 166,167,187 ТК РФ, а также, ранее действовавшей на тот период, ст. 112 КЗоТ РСФСР.

Судом установлено, что Леванов В.В. в период с 24 ноября 1985 года по 09 ноября 1987 года проходил военную службу в рядах Вооруженных сил СССР. В указанных период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу п.4 Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. Такой стаж у истца имеется.

Период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, и потому данный период в соответствии с вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Таким образом, к установленному Управлением ПФР в Козловском районе ЧР по состоянию на 24 сентября 2012 года специальному педагогическому стажу Леванова В.В. продолжительностью 16 лет 2 месяца 26 дней подлежит присоединению периоды: с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года - учебные отпуска; с 01 ноября 1996 года по 31 марта 2002 года – работа на должности «учитель ОБЖ», тождественной должности «преподаватель -организатор ОБЖ», с 18 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 03 февраля 2003 года по 15 февраля 2003 года, с 14 ноября 2011 года по 22 ноября 2011 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 24 ноября 1985 года по 04 ноября 1987 года служба в армии, с учетом которых специальный трудовой стаж Леванова В.В. на 27 марта 2015 г. составляет 23 года 11 мес. 9 дн.

Требуемый стаж работы, связанный с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предоставляет Леванову В.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за этой пенсией, то есть с 20 марта 2015 года, поскольку не соответствует требуемым 25 годам, с учетом чего исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный трудовой стаж Леванова В.В., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности периодов с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года - с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года - не выработана норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка), установленная за ставку заработной платы, что полностью подтверждается представленными истцом тарификационными списками учителей и других работников школы на 1 сентября 2006г. и на 1 сентября 2009 г. В указанные учебные годы нагрузка Леванова В.В. на должности преподаватель -организатор ОБЖ составляла менее 5 часов в неделю, в должности учителя географии – менее 18 часов, что не предоставляет ему права включения данных периодов в специальный стаж периодов работы педагогической деятельности и назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на услуги представителя, отраженных в договоре оказания юридических услуг, в разумных размерах с учетом произведенных им услуг, каковыми являются консультация и написание заявления, всего на сумму <число> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леванова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании решения от 27 марта 2015 года № <число> незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный трудовой стаж Леванова В.В., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности периоды с 31 мая 1991 года по 30 июня 1991 года, с 03 января 1992 года по 12 января 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года, с 18 января 1993 года по 06 февраля 1993 года - учебные отпуска; с 01 ноября 1996 года по 31 марта 2002 года – работа на должности «учитель ОБЖ», тождественной должности «преподаватель -организатор ОБЖ», с 18 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 03 февраля 2003 года по 15 февраля 2003 года, с 14 ноября 2011 года по 22 ноября 2011 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 24 ноября 1985 года по 04 ноября 1987 года - период прохождения военной службы по призыву, признав решение от 27 марта 2015 года № <число> Управление ПФР в Козловском районе ЧР в данной части незаконным.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу Леванова В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <число> рублей и по оплате услуг представителя в сумме <число> рублей.

В удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж Леванова В.В., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности периодов с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года, с 01 сентября 2009 года по 31 сентября 2010 года -

отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Cудья Т.Л. Бурмистрова