Решение по делу № 2-3492/2023 от 13.06.2023

    50RS0№-63

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

<адрес>                   05 сентября     2023     года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего     судьи                     Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания                    ФИО5

с участием в судебном заседании:

истца и его представителя ФИО9, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу долю земельного участка площадью 630 кв.м., признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца, исключения из Единого государственного реестра прав сведений о земельном участке площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0020512:94 ;

по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м. в порядке наследования по закону, исключения из Единого государственного реестра прав сведений о земельном участке площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0020512:94,

3-и лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Домодедовского нотариального округа ФИО7, нотариус <адрес> ФИО8, Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес>, суд

                    УСТАНОВИЛ:

                Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с вышеуказанным иском, указав на допущенную ошибку в кадастровом номере земельного участка и т.д. Просил суд включить в наследственную массу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело 12/94 нотариус ФИО7) 2/3 доли земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 210 кв.м. вошедшего в общую площадь спорного земельного участка.

                Ответчик ФИО4 заявил встречный иск с аналогичным предметом о праве общей долевой на 1/3 долю этого же земельного участка и исключении сведений из ЕГРН о земельном участке площадью 210 кв.м.

                В судебном заседании истец и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали, встречный иск ФИО4 признали, о чем письменно указали в заявлении, принятом к материалам дела.

                В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – ФИО6 признала первичный иск ФИО3, о чем письменно указала в заявлении, принятом к материалам дела, встречный иск поддержала.

3-и лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Домодедовского нотариального округа ФИО7, нотариус <адрес> ФИО8, Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании n.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что ФИО2 на основании решения товарищеского суда при Востряковском поссовете принадлежало 2/3 долей земельного участка, общей площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. ФИО10 принадлежало 1/3 доля указанного земельного участка.

Истец, являясь единственным наследником к имуществу умершего, в установленный законом срок обратился к государственному нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН в границах спорного земельного участка площадью 630 кв.м. сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 210 кв.м., которому присвоен кадастровый №

Согласно представленным в материалы дела справкам нотариуса ФИО7 и ФИО8 наследниками к имуществу умершей ФИО10 является ФИО4, к имуществу умершего ФИО2 – ФИО3

На спорном земельном участке располагался жилой дом, находившийся в собственности ФИО2 и ФИО10 Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведён реальный раздел указанного жилого дома, путем выделения совладельцам помещений и прекращении права общей долевой собственности. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр» <адрес> в ЕГРН сведения о земельном участке площадью 630 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является: «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка)».

            Суд с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств, доводов сторон приходит к выводу о том, что устранить нарушение прав истца без исправления реестровой ошибки в сведениях о кадастровом номере земельного участка путем исключения из Единого государственного реестра прав сведения о земельном участке площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28: 0020512:94 не представляется возможным.

                Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик по первичному иску и ответчик по встречному иску требования признали в полном объеме, о чем письменно указали в заявлениях, принятых судом к материалам дела. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска сторонам ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявлений о признании исковых требований.

                При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание первичного и встречного исков, принятие судом признания исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

                Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

                Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

                Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

                Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело <данные изъяты> 2/3 доли земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>.

                Признать за ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, <данные изъяты>) право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>, №.8 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                   Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав сведения о земельном участке площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0020512:94.

                Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

                Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> порядке наследования по закону (наследственное дело <данные изъяты> <адрес> ФИО8)

                Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав сведения о земельном участке площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 50:28: 0020512:94.

                Настоящее решение суда является основанием для органа регистрации прав к внесению в Единый государственный реестр прав сведений об объекте недвижимости: земельном участке площадью 630 кв.м., расположенном по адресу:

<адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> основанием для дальнейшей регистрации права общей долевой собственности правообладателей на основании данного судебного решения в совокупности с технической документацией, предусмотренной действующим законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                           С.С.Жукова