Решение по делу № 33-14241/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-752/2022

УИД: 03RS0005-01-2021-014047-87

судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шаймиев А.Х.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 33-14241/2023

г. Уфа 09 августа 2023 года                             

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                 Батршиной Ю.А.

судей                             Залимовой А.Р.

Мугиновой Р.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем                     ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда адрес от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «БашЖилСервис» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес. Обслуживание указанного многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «БашЖилСервис» на основании управления многоквартирным домом, заключенного с ответчиком. По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76487,42 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, размер пени составил 7496,81 рублей. Судебный приказ от дата по делу №... был отменен в связи с возражениями ответчика.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76487,42 рублей за период с дата по дата, пени в размере 8951,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено:

Исковые требования ООО «БашЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 в пользу ООО «БашЖилСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76 487,42 (семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь руб. 42 коп.) рублей за период с дата по дата, пени в размере 8 951,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано на то, что на основании ответа департамента строительства и архитектуры Правительства адрес от дата №... многоквартирный адрес отсутствует в реестре лицензий субъекта Российской Федерации у управляющей организации ООО «ЖилСервис" адрес и не введен в эксплуатацию по настоящее время. На основании ответа Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному строительному надзору протокол общего собрания собственников помещений в МКД №... по адрес в комитет не поступал, на сайте ГИС ЖКХ отсутствует. Протокол собрания несмотря на ходатайство ответчика не предоставлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, решение Октябрьского районного суда адрес от дата отменено. Принят по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ООО «БашЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано.

Не согласившись с указанным поставленным судебным актом суда апелляционной инстанции, ООО «БашЖилСервис» обратился с кассационной жалобой, в котором просил отменить его, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права, которыми урегулированы возникшие между сторонами правоотношения, указывая, что ФИО1 являясь членом жилищно – строительного кооператива и полностью внес паевой взнос, он является собственником жилого помещения и в силу закона на него возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги вне зависимости от ведения многоквартирного жилого дома в эксплуатации, поскольку спорная квартира была передана ответчику в спорный период он владел и пользовался ей, оснований для освобождения от внесения платы за содержание и оказанные коммунальные услуги не имеются.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Октябрьского районного суда адрес от дата заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от сторон по делу представителя истца ООО «БашЖилСервис» ФИО2, ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения и прекращении указанного спора на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик не позднее 10 календарных дней с момента заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно: холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, видеонаблюдение, домофону связь на общую сумму 13 430 руб. 19 коп., за период времени с дата по дата

Расчет произведен на основании следующих показаний счетчиков:

электроэнергию: 2 427 Квт;

ХВС- 72 куб.м,

ГВС-30 куб.м,

    2.Оплата производится путем перечисления денежных средств по QR коду, указанному на платежном документе по лицевому счету №... либо на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «БашЖилСервис» (ИНН 0277095958)

р/с 40№...

Башкирское отделение №... адрес

к/с 30№...

БИК 048073601

    3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным Судом Республики Башкортостан.

    5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,221 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, сторонам понятны.

    7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

    Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, суду направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, без их участия.

    Изучив материалы дела, заявление об утверждение мирового соглашения в отсутствии истца, мировое соглашение утверждённое сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с утверждением мирового соглашения.

    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение подписано сторонами по делу: представителем истца ООО «ООО «БашЖилСервис» ФИО2, действующей на основании доверенности от дата и ответчиком ФИО1. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и суда.

По настоящему делу истец и ответчики договорились окончить производство по делу миром, условия мирового соглашения ими согласованы, требования статей 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и невозможности обращения вновь в суд по тому же предмету и основаниям иска им известны и понятны. Данные заявления сторон и мировое соглашение приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам положения ст. ст. 173, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в мировом соглашении.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения, заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение закона известно сторонам по делу, о чем ими указано в мировом соглашении, заключенном между ними, подписанном лично, представленном суду на утверждение, которое приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда адрес от дата - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ООО «БашЖилСервис» ФИО2, действующей на основании доверенности от дата и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик не позднее 10 календарных дней с момента заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно: холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, видеонаблюдение, домофону связь на общую сумму 13 430 руб. 19 коп., за период времени с дата по дата

    Расчет произведен на основании следующих показаний счетчиков:

электроэнергию: 2 427 кВт;

ХВС- 72 куб.м,

ГВС-30 куб.м.

    2.Оплата производится путем перечисления денежных средств по QR коду, указанному на платежном документе по лицевому счету №... либо на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «БашЖилСервис» (ИНН 0277095958)

р/с 40№...

Башкирское отделение №... адрес

к/с 30№...

БИК 048073601.

    3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным Судом Республики Башкортостан.

    5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,221 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, сторонам понятны.

    7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «БашЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 ...