Решение по делу № 1-6/2024 (1-61/2023;) от 03.10.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                  с. Богатое Самарской области        

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при секретаре Хлебалиной М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богатовского района Самарской области Морева Д.А.,

подсудимого Ананьева С.Ю.,

защитника в лице адвоката Аристова В.В., представившего удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Ананьева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, №, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Богатовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № Богатовского судебного района <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ананьев С.Ю. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительское удостоверение у Ананьева С.Ю. отсутствует, административный арест отбыл в ИВС МО МВД России «Борский» с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (в срок административного ареста включен срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ). Согласно положениям статьи 4,6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ананьев С.Ю. признается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 42 минуты, Ананьев С.Ю., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, после употребления спиртных напитков, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством - № без государственного регистрационного знака, занял место водителя и с применением ножки кик-стартера завел двигатель данного мотороллера, а затем, действуя умышленно, осознавая противоправность характера своих действий, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Ананьев С.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя мотороллером «Муравей», без государственного регистрационного знака, начал движение и совершил поездку от <адрес>. Во время движения по проселочной дороге около <адрес> Ананьев С.Ю. был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Борский», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты Ананьев С.Ю. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский», Свидетель №2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечаниями 2 к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Ананьев С.Ю. совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ананьев С.Ю. вину в предъявленном обвинении полностью признал, заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат Аристов В.В. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морев Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ананьев С.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При наличии совокупности условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор в отношении подсудимого Ананьева С.Ю., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в особом порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены с соблюдением закона, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности подсудимого Ананьева С.Ю. в полном объеме, предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ананьев С.Ю. <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, позицию подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется в силу закона.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

    В соответствии с 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не трудоустроен, принудительных работ, лишения свободы, учитывая позицию подсудимого, его признательные показания.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ имеются основания для конфискации мотороллера № поскольку транспортное средство принадлежит подсудимому, то обстоятельство, что транспортное средство зарегистрировано на Н.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не препятствует для применения конфискации исходя из показаний подсудимого, что договор купли-продажи сгорел при пожаре, в котором погиб Н.Н.Н.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ DVD-R диск № с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск № с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение срока хранения дела.

С учетом того, что вещественное доказательство мотороллер № конфискован в порядке ст. 104.1 УК РФ, оснований для разрешения его судьбы как вещественного доказательства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК, в виде конфискации или уничтожения, не имеется.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ананьева С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Ананьеву С.Ю. мотороллер № конфисковать в собственность государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>