Решение по делу № 2-439/2022 (2-2145/2021;) от 24.12.2021

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>, Л. <адрес> 17 августа 2022 года

Лужский городской суд Л. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром теплоэнерго» к Игнатьевой Т. А., Игнатьеву Ф. В., Игнатьеву А. В., Игнатьеву Б. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец акционерное общество «Газпром теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Л. <адрес> с исковыми требованиями к Игнатьевой Т.А., Игнатьеву Ф.В., Игнатьеву А.В., Игнатьеву Б.В., в которых просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 701 руб. 59 коп., пени за несвоевременное внесение платы за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 515 руб. 06 коп. (л.д. 4-6, том I)

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

На основании договора социального найма жилого помещения ответчик Игнатьева Т.А. занимает в квартиру, расположенную по адресу: Л. <адрес>, пос. Красный М., <адрес>. Совместно с Игнатьевой Т.А. в квартире проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства её сыновья – Игнатьев А.В., Игнатьев Ф.В., Игнатьев Б.В., при этом наниматель и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за отопление, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. АО «Газпром теплоэнерго» является организацией, уполномоченной требовать от нанимателей жилых помещений оплату услуг за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку Игнатьева Т.А., Игнатьев А.В., Игнатьев Ф.В., Игнатьев Б.В. свои обязанности по уплате задолженности не исполняют, АО «Газпром теплоэнерго» обратилось в суд за принудительным взысканием задолженности.

По заявлению АО «Газпром теплоэнерго» мировым судьей судебного участка № Л. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен судебный приказ № о взыскании с Игнатьевой Т.А. в пользу АО «Газпром теплоэнерго» суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 701 руб. 59 коп., пени в сумме 24 051 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 623 руб. 71 коп., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «Газпром теплоэнерго» предъявило заявленные требования в порядке искового производства. (л.д. 4-6, том I)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Л. <адрес>, исполняющего обязанности временного отсутствующего мирового судьи судебного участка № Л. <адрес>, гражданское дело передано по подсудности в Лужский городской суд Л. <адрес>.

Впоследующем, истец реализовал свое право, предусмотренное ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 701 руб. 59 коп., пени за несвоевременное внесение платы за отопление в сумме 24 051 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 515 руб. 06 коп. (л.д. 1-2, том II)

Истец АО «Газпром теплоэнерго» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчики Игнатьев А.В., Игнатьева Т.А., Игнатьев Ф.В., Игнатьев Б.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В предыдущем судебном заседании ответчик Игнатьев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в своих интересах и интересах ответчика Игнатьевой Т.А., исковые требования АО «Газпром теплоэнерго» не признал, указав, что оплата услуг теплоснабжения ими не производилась, поскольку договорные отношения между АО «Газпром теплоэнерго» и ответчиками отсутствуют, услуги теплоснабжения предоставляются ООО «Толмачевский РЭС ТСВ», ссылаясь на неправильность производимого расчета коммунальных платежей, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Лужское тепло», следует, что ответчики Игнатьева Т.А., Игнатьев Б.В. зарегистрированы по месту жительства в <адрес> пос. Красный М. Л. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ответчики Игнатьев А.В. и Игнатьев Ф.В. (л.д. 86, том I)

Факт оказания коммунальных услуг нанимателям квартиры, а также факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: пос. Красный М., <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией финансово – лицевого счета №. (л.д. 145-149, том I)

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ). Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).    

Согласно предоставленному стороной истца расчету, сумма задолженности по оплате за отопление за период с июня 2017 года по ноябрь 2020 года составляет – 91 701 руб. 59 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из системного толкования приведенных норм жилищного законодательства ответчики Игнатьевы должны отвечать по обязательствам, связанным с неоплатой услуг за отопление.

Доводы ответчика о том, что договорные отношения между АО «Газпром теплоэнерго» и ответчиками отсутствуют, в связи с чем истец не вправе производить начисления и взимать плату за коммунальные услуги в виде теплоснабжения, а также ссылка ответчиков на неверный расчет задолженности ввиду отсутствия учета и контроля предоставленной услуги по отоплению, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Так, при рассмотрении дела установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром теплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Толмачевский РЭС ТСВ» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и ГВС №э, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности для многоквартирных домов, указанных в пункте 2.1 договора, в том числе в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пос. Красный М., <адрес>, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Впоследующем ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> и Л. <адрес> по делу № А56-109084/2018 ООО «Толмачевский РЭС ТСВ» признано несостоятельным (банкротом).

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждает, что АО «Газпром теплоэнерго» на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит блочно-модульная котельная 3,0 МВт с системами инженерно-технического обеспечения, назначение: сооружение коммунального хозяйства, площадью застройки 248,3 кв.м, количество этажей: 1, расположенная по адресу: Л. <адрес>, Мшинское сельское поселение, п. Красный М., 5а. (л.д. 92, том I)

На основании постановления администрации Лужского муниципального района Л. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром теплоэнерго» предоставлено в аренду сроком на 49 лет из состава земель населенного пункта п. Красный М. в зоне инженерной инфраструктуры (И) земельный участок площадью 1540 кв.м с кадастровым номером 47:29:0306001:574 для коммунального обслуживания, расположенный по адресу: Л. <адрес>, Мшинское сельское поселение, п. Красный М., 5а. (л.д. 98-99, том I)

Согласно договору аренды земельного участка №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лужского муниципального района Л. <адрес> и АО «Газпром теплоэнерго», общество на основании указанного выше постановления приняло в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Л. <адрес>, Мшинское сельское поселение, п. Красный М., 5а, для коммунального обслуживания. (л.д. 93-97, том I)

Следует также отметить, что согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Из ответа Комитета государственного жилищного надзора и контроля Л. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по запросу суда, следует, что расчет стоимости отопления производился в соответствии с указанными Правилами, исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии. Доказательств иного в ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено.

Вместе с тем, оценивая доводы ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому делу предусмотрено исполнение ответчиками – нанимателями своих обязательств по частям (путем платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), что согласуется с положениями ст. 155 ЖК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в целях взыскания образовавшейся задолженности истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Л. <адрес>, то есть частично с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Истец, являющийся профессиональным участником предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по управлению многоквартирными домами, должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты коммунальных услуг не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению в суд (к мировому судье судебного участка № Л. <адрес>).

Таким образом, за пределами данного срока, с учетом вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и отмененного определением мирового судьи судебного участка № Л. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, находится период с июня 2017 года по март 2018 года включительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с июня 2017 года по март 2018 года (включительно). С учетом этого, размер задолженности по оплате услуги за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 65 230 руб. 79 коп.: 3 659,01 + 1 199,10 + 2 351 + 2 918,43 + 3 928,28 + 4 949, 70 + 4 714,14+ 3 686,94 + 3 223,04 + 2 192,51+ 2 361,81 + 3 117,2 + 3 727,74 + 3 959,60 + 3 994,99 + 3 137,99 + 3 386,78 + 2 192,91 + 502,38 + 2 794,68 + 3 232,56.

Также при рассмотрении установлено, что вступившим решением Лужского городского суда Л. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Толмачевский РЭС ТСВ» к Игнатьевой Т.А., Игнатьеву А.В., Игнатьеву Ф.В., Игнатьеву Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и тепловой энергии с ответчиков солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Толмачевский РЭС ТСВ» взыскана задолженность по оплате жилого помещения в сумме 8 894 руб. 25 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, в сумме 786 руб. 30 коп.; задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 40 441 руб. 89 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, в сумме 7 635 руб. 04 коп., всего 57 757 руб. 48 коп.

Этим же решением в равных долях с ответчиков Игнатьевой Т.А., Игнатьева А.В., Игнатьева Ф.В., Игнатьева Б.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Толмачевский РЭС ТСВ» взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 796 руб. 57 коп., по 449 руб. 14 коп. с каждого.

При этом, задолженность по оплате тепловой энергии взыскана судом за период с января 2016 года по март 2017 года. Таким образом, доводы ответчиков о том, что задолженность ранее взыскивалась в судебном порядке, при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.

В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с июня 2017 года по март 2018 года (включительно). С учетом этого, исходя из анализа расчёта истца, задолженность по оплате пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, представленные сторонами доказательства, суд руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от несения расходов по оплате за отопление.

При таких обстоятельствах, установив факт невнесения ответчиками платы за тепловую энергию, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения за период с апреля 2018 года по ноябрь 2020 года в сумме 65 230 руб. 79 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, в сумме 11 814 руб. 69 коп.

В свою очередь, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".

В соответствии с руководящими разъяснениями высшего судебного органа Российской Федерации, закрепленными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах ответчик Игнатьева Т.А. и ответчики Игнатьев А.В., Игнатьев Ф.В., Игнатьев Б.В. являются солидарными должниками по обязательству оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что имущественные правопритязания АО «Газпром теплоэнерго» составляют 115 752 руб. 84 коп., соответственно государственная пошлина исходя из указанной цены иска составляет 3 515 руб. 06 коп.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при предъявлении иска в суд произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 3 515 руб. 06 коп. (л.д. 7, том I)

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что исковые требования АО «Газпром теплоэнерго» удовлетворены частично, а именно на сумму 77 045 руб. 37 коп., что составляет 66,56 % заявленных требований (на сумму 115 752 руб. 84 коп.)

Соответственно государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 515 руб. 06 коп., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (66,56 %) = 2 339 руб. 62 коп.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром теплоэнерго» к Игнатьевой Т. А., Игнатьеву Ф. В., Игнатьеву А. В., Игнатьеву Б. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Игнатьевой Т. А., паспорт гражданина Российский Федерации <данные изъяты> выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Л. <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, Игнатьева Ф. В., ИНН <данные изъяты>, Игнатьева А. В., СНИЛС <данные изъяты> Игнатьева Б. В., СНИЛС <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2018 года по ноябрь 2020 года в сумме 65 230 руб. 79 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в солидарно с Игнатьевой Т. А., Игнатьева А. В., Игнатьева Ф. В., Игнатьева Б. В. в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества «Газпром теплоэнерго» в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Л. областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Л. <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №MS0№-26